kvanisnationalism eller ett viktigt steg i kampen?

Om du vill argumentera för de autonomas fördel genom påståenden om att ”nationalsocialistiska sekter” inte skulle ha uträttat någonting så kan du ju fråga dig själv vad de autonoma har uträttat. Populistiska internetsoldater som sprider irrläror och illvilliga rykten under anonymitetens slöja mot de öppna och ärliga politiska soldater vilka utgör kärnan i denna ”valfria modern nationalsocialistisk sekt” . Samtidigt som dessa ”onda sekterister” är ute på gatorna och gör en verklig insatts för vår ras.

Intellektuellt internetdravel, eller huliganism och andra subkulturella företeelser, alla attribut för den autonoma förrädarriktningen, kommer aldrig att röna någon som helst framgång i kampen för överlevnad.

Att det i dagsläget är svårt att öppet tala om nationalsocialism är ett faktum, men detta innebär inte att vi skall undfly begreppet. Snarare tvärtom! Vi måste, med varje tillfälle vi får, framhäva nationalsocialism och ras för att på så sätt rehabilitera begreppen.

Jag vill även ta tillfället i akt att bemöta ditt idiotiska utfall om ”självutnämnda ’wanabee’ führers” och därmed hänvisa till ett tidigare inlägg av signaturen NS-partisan. NS-partisan skriver att man bör ”inse att man själv kanske inte sitter inne med alla svaren utan att sådana som ägnat 15-20 år åt kampen vet vad de pysslar med”. Men det är klart, dessa anonyma autonoma ”patrioter” vet ju förstås bättre än alla andra. Somliga av dem vet minsann bättre än Adolf Hitler själv (som ju var en galen brottsling och psykopat, vilken inte gjorde någonting rätt). ”Gör vi bara tvärtom vad Hitler gjorde så kommer allting falla på plats!”

Den nationalsocialistiska världsåskådningens ovillkorliga och fundamentala idé är rasens överlevnad. Denna fråga måste prioriteras före allt annat. Strasserismen förringar vår rasliga preservering, hela nationalismens egentliga basis (tanken om det biologiska arvet), och förordar istället illusioner om ”klasskamp”, splittringar inom rörelsen och folket, irrläror, subkulturer och andra dekadenta företeelser. Rörelsens intellektuella försöker, under anonymitet och oupphörligen, verka som något slags ideologiskt orakel, som måste uppfostra rörelsen och sätta ett stopp för allt organisatoriskt och ”sekteristiskt” arbete. De hävdar många saker, exempelvis att raserna är lika högt stående, att det inte är något fel på bögar i sig, att judefrågan är förlegad, och att hitlerismen bara är till för sekteristiska dårar.

Om man sätter klass eller kultur före Rasen, så är man inte nationell. Strasserismen är en fiende. Punkt slut.

Tycker det verkar som om "strasserism" (ett ord som så korrekt påpekades inte användes förrän smr hade med det i en artikel) har blivit de nationellas svar på kommunisternas berömda jakt på inbillade trotskister.
Jäkla sektdravel.

Det var bra att artikeln publicerades då nationalsocialismens grundprincip tydligen måste klargöras. Rasrelativismen/strasserismen har gått för långt när japanska homosexuella lyfts fram som några nationella förgrundsgestalter eller när man lanserar "nationell" rap. Det rör sig varken om inbillning eller jakt på någon utan ett konstaterande att nationalsocialismen har Rasen som grund och att vissa tendenser inte är nationalsocialistiska eller ens nationella.

Japanska homosexuella? Syftar du på Yukio Mishima? En sådan begåvad och ärofull själ kan inte ens jämföras med de lågtstående nutida "nationella förgrundsgestalter" (Ian Stuart, Klas Lund etc) som ni framhäver som idealet. Skrattretande eftersom ni tycks grunda era kriterier enbart på biologisk ras och strunta totalt i hur personen beter sig.

Ära, visdom, mod och vilja är egenskaper som krävs för att rubba moderniteten - inte enbart någon påstådd radikalitet som inte leder någon vart och enbart drar ett skammens töcken över det de säger sig representera.

Att påstå att "bara man är vit så är man bra" är att totalt ignorera elitism och gör man det så är man enbart en lakej för upphöjandet av undermänniskan.

Som du skriver är ära, mod, visdom och vilja viktiga, för att inte säga karaktärsavgörande, egenskaper. Hur du däremot kan påstå att en sodomit besitter ära förstår jag inte. Det japanska folket har, traditionellt sett, hållit ära och heder högt, men att homosexualitet skulle hållas för en ärans egenskap i japansk kultur har jag mycket svårt att tänka mig.

Jag är helt oförmögen att förstå hur en påstådd nationell kan beskriva Adolf Hitler, vår ras störste ledare någonsin, som en ”galen psykopat” samtidigt som man hyllar en japansk bög. Vad är strasserism och förräderi om inte detta? Fast det förstås, är man ”högerradikal kulturkonservativ traditionalist” (eller vad för trams man nu kallar sig) så är kanske japanska bögar och negermusik en viktig del i kampen.

Jag kan säga att jag sannerligen inte tillhör den skaran. Däremot tycker jag att det är förnedrande för Hitler och NSDAP att påstå att dagens dekadenta "nationalsocialister" för deras arv vidare. De flesta av dem som kallar sig detta är ju bara en skam och raka motsatsen till de ideal man säger sig representera.

Talet om den "vita rasen" är bara amerikansk dynga, spridd av folkblandade typer som vill förstöra den större grad av renhet som finns bland de europeiska folken.
Jag vill ha germaner, slaver m.fl. - INTE "vita".

Naturligtvis är en stor del av den så kallade nationella rörelsen av idag väldigt dekadent, någonting vi dragits med under en längre tid. Det är sant som du säger, att detta faktum är förnedrande för Hitler och NSDAP. Men skall vi för den delen lyfta fram rasfrämmande bögar som patriotiska förebilder? Därigenom åsidosätts såväl ras som värderingar.

Dessutom finns den dekadens du talar om i just strasseristiska/autonoma delar av ”rörelsen”, där folk beter sig, klär sig och uttalar sig som de själva behagar. Hierarki och organisation (sekterism om du så vill) är ju ett ypperligt sätt att göra sig av med denna dekadens, genom regler och krav vilka motsätter sig all form av avvikelser från den renodlade nationalsocialismen.

Av ditt inlägg framgår dessvärre inte vilka du anser framhäva den ”vita rasen”. Håller dock med dig därom. Det är av stor vikt att alltid betona det ariska, germanska och nordiska snarare än det allmänt ”vita”. Därmed även att framhäva ras överlag, vilket utgör grunden för den politiska kamp vi för.

Att tala om den vita rasen är väl ändå inte så utbrett i Sverige, även om det ibland av olika anledningar förekommer. När jag talar om ras utgår jag i alla fall i första hand givetvis från den nordisk-germanska. Räddningen för vår ras ligger inte, som vissa menar, i Ryssland utan i germanernas högborg, yttersta Norden. Jag är dessutom även emot att tala om ”de europeiska folken” (även om det ibland precis som talet om vita förenklar samtal med svenskar). Hur många av dessa folkslag är det som idag är i närheten av den grad av rasrenhet som faktiskt fortfarande finns i Norden? Även hos tyskarna är de bästa raselementen borta (de dog i kriget).

Hursomhelst har nationalsocialismen Rasen som grund och denna världsåskådning är exklusivt germansk.

Varför skulle den vara exklusivt germansk? Alla raser och folkslag kan ha ett rasmedvetande och en vilja att vilja bevara sin egen särart.

En åskådning som vilar blott på biologisk materialism kan aldrig få ett sant fäste i folkdjupet. Det visste både Codreanu och Hitler. Tillvaron har många beståndsdelar, inte endast de materiella; de som människan kan mäta och kontrollera.

Att upphäva "rasen" till en sådan totalt grundläggande beståndsdel, som ett "alltings orsak", som överskuggar allt annat, är ett misstag som många av dagens etniskt medvetna gör. Detta kan dock ha sin naturliga förklaring i att vårt folk för närvarande befinner sig i ett oerhört trängt läge, där vi utsätts för kolonisation från all världens folk. Det rättfärdigar dock ändå inte en sådan överdriven rasfetischism.