Flat Earth--Jorden är platt

Bild tagen av mig precis innan pandemi-bluffen startade. Litade inte på någon utan använde mig av egen kamera (P900) och lägger in allt som behövs för att dra dit och se att jag talar sanning samt få samma trista resultat för den motbevisade globmodellen.

Stod djupt på knä utan att bli blöt absolut max 75 cm öh förmodligen mkt lägre vilket bara gör det värre för globskallarna.

Det är fyren på ön Tabarca strax utanför Alicante. https://es.wikipedia.org/wiki/Faro_de_Tabarca Bild är inte ändrat endast klippt bort hav i förgrunden samt att upplösning har ändrats eftersom jag laddat ned denna från en tidigare uppladdning och inte direkt från kameran; https://postimg.cc/xN810cD6 Originalbildern kan jag nog finna om jag letar lite på sikt.

Där jag satt djupt på knä; https://postimg.cc/vDKQr8dd

Trist resultat från kurvkalkulatorn ; https://postimg.cc/rKWL5SJS

Fyren står enligt wikipedia på 14 meters höjd och öns maxhöjd är 15 meter det är också 15 meter från botten av fyren till ljuset som är ca 1 meter under toppen.

Detta är taget från 15.5 km håll och härifrån ska jag endast se två meter (tre på högsta punkt) av ön då strax över 12 meter ska vara dolt.

Bara att jämföra höjden på fyren med vad vi ser av marken och sedan är det dags att gråta en skvätt, eller varför inte bara använda sig av den trötta ADHOC-förklaringen refraktion. Trots att allt är på plats i bilden och ön har samma skärpa. Delar av ön ser vi och resten är endast refraktion enligt den efterblivna globskallen.

Men bara fire away med femtielva kommentarer från det gamla snopesrunkar-gardet, varken ser eller kommer läsa en enda av era kommentarer nåt svar kan ni glömma har noll intresse av vad ni har att säga medans ni med stor nyfikenhet vill veta vad jag och andra säger. Så här ser sista sidan ut för mig och mitt fina skript; https://postimg.cc/Jy0658L9

Detta som endast är refraktion för vi ser ju inte detta egentligen kan visst blockera solljus nu också, komiskt vilka tankevurpor globispuckot måste göra; https://postimg.cc/N2GSSz2X

Att vi inte ser hela botten av ön har förklarats och är konsekvent med en platt yta går att visa i mindre skala så som jag visade här, har även testat liknande själv; https://postimg.cc/SYSzXfCf

First they ignore you
then they laugh at you
then they fight you
then you win.

Skrattet har globskallarna satt i halsen för längesedan; https://postimg.cc/MMKQQZJQ Ignorera klarar de inte, många har hängt här i år efter år. Nån win kommer det dock inte bli sanningen kommer inte komma fram. Vi är på väg in i en ESG-diktatur med försvinnande rättighter för vi har ju ett "klimatnödläge" nu enligt de som tror att storebror älskar dig. Globskallarna kommer applådera hela vägen in i denna diktatur utan att förstå bättre.

Fint foto som visar jordens kurvatur. Om jorden skulle vara platt hade man sett att marken var lika hög som fyren ~14 meter. Men från botten av fyren ser det ut att vara ~3 meters markhöjd från havet. Du har alltså motbevisat platt jord utan att fatta det 🤣

Hur bar du dig åt för att navigera till Alicante? Använde du dig möjlugen av modellen WGS84? Och hur i hela världen mätte du avståndet till fyren? Hoppas verkligen inte du använde dig av t.ex Google Earth.



Så ungefär 10 meter av ön är dold under horisonten? Det stämmer rätt bra med en sfärisk jord., 10m hidden säger den här kalkylatorn:
http://walter.bislins.ch/bloge/index.asp?page=advanced+earth+curvature+calculator

Det är två meter vi ska se av ön under fyren enligt din lilla fantasiglob och vi vet att fyren är 15 meter hög, ser vi två meter av ön eller ser vi mycket mer. Du är ju helt jävla tappad så jag förväntar mig inte att du ska förstå ett dyft av det jag säger.

Vad arg du är. Chilla lite. Men ser vi hela fyren? Ser du att fönsterna går ända ner i marken? Det är för att fyren ligger några hundra meter in på ön och skyms lite av den, så man ser inte alla 15 meter. Tycker du fortfarande att vi ser 15 meters höjd på ön, om man jämför med fyren, som man inte ens ser hela av?

Aldrig sagt att man ser hela ön tappade Tobbe, vilket också är konsekvent med en platt yta som jag förklarat tidigare detta är också något man kan testa själv och komma fram till själv. Du hade dock inte klarat en sån sak för du är seriöst den dummaste på hela detta forum helt otroligt är det.

Eftersom du är så mycket smartare än Tobbex kan du nog förklara hur det är möjligt att flygtiden från Sydney till Santiago bara är 12-14 timmar, och jag tror att du är för smart för att prata om jetströmmar eller att flygrutterna inte eksisterar. Eller så är jag kanske ännu dummare när jag ändå hoppas på att få svar.

och vi är många som har testat. Om och om igen.

Vad exakt är det vill du vi ska testa? Mäta upp kröken? Spana in solen? Försöka navigera?

I vilket inlägg förklarar du hur en halv ö kan döljas bakom en platt yta?

En ny Top Left-kandidat på uppåtgående ser jag. Om du inte förstår vad du ser finns ingen hjälp för dig.

Så din tes är att om delar av öar försvinner under horisonten så är det platt? Och att bara lite döljs under horisonten är ett bevis för stt det är platt och du är i centrum i skapelsen


Typ att halvt dolda öar för dig närmare till gud?

Korrekt att jag är smartare än den tappade Tobbe, vilket gäller alla på detta forum.

När tog du detta flyg? Och när har jag sagt att jag prenumererar på AE-modellen? För det verkar vara halmgubben du försöker bygga upp, eller hur?

Hur får din problemställning kurvatur att uppstå på sådant som det jag postade och det som vem som helst kan uppleva om de testar den havrerade glob-modellen mot verkligheten?