Flat Earth--Jorden är platt

Du blandar ihop vakuum med gravitationsfritt. Bara för man har ett rum med (nära) absolut vakuum så påverkar jordens gravitation objekt på samma sätt som utanför rummet (dock försvinner luftmotståndet).

Så har du en badboll i detta rum på en ställning gjord i bly så kommer ändå en fjäder som du kastar in att åka emot jorden till synes utan påverkan av bly-badbollen.

Om vi tar bibeln igen som bevis på en platt jord, vilket det inte verkar finnas någon textrad i den som säjer det, och flyttar fokus till något annat för en stund. Varför står det ingenting om Arktis i bibeln, eller varför omnämns inte lamadjur, varför finns det ingen beskrivning på hur en ångmaskin fungerar, varför står det inget om hur man tillverkar plaster? Är det för att författarna inte hade en susning om detta liksom dom inte hade en susning om jordens plats i universum?

"Fotot" är alltså inget riktigt foto, utan en samling bilder på en platt jord som man sedan i datorn klippt ihop och vridit runt en glob. Man har sedan färgat och lagt till moln mm i samma datorprogram. Detta enligt NASAs egna hemsida.

Ville bara visa hur ägd du blev.

Kommer aldrig mer svara på någon av dina kommentarer.

Lämnar också tråden nu. Finns ingen som vill argumentera i god tro.

Till er som läser lämnar jag denna film med 200 bevis på att jorden är platt:
https://www.bitchute.com/video/XvAwLc7FZm2z/

Var på NASAS egna hemsida står det att analoga fotografiet The Blue Marble från 1972 är sammansatt i en dator och vilket datorprogram från 1972 syftar du i så fall på?

AS17-148-22727 The Blue Marble:
https://eol.jsc.nasa.gov/DatabaseImages/ISD/highres/AS17/AS17-148-22727.JPG
https://eol.jsc.nasa.gov/SearchPhotos/photo.pl?mission=AS17&roll=148&frame=22727

Det gikk som jeg tenkte. Når kunnskapsnivået er tilstrekkelig lavt, og du ikke lenger greier å argumentere for ditt syn, er det best å stikke av. Det har jeg sett før. Vet ikke hva det betyr å argumentere i god tro, men jeg antar det betyr å være enig med deg. Da blir det ikke rare diskusjonen.

Jeg ser at Eric Dubay har solgt boka si i mange land. Det understreker bare at han lever høyt på folk som er ukritiske nok til å tro på det han skriver. Jeg har sett filmen før, og det skal ikke mye kunnskap til for å gjennomskue løgnene. Det er da også blitt gjort gang på gang hvis du gidder å se etter.

Men lykke til i alle fall. Hva med å ta en flytur fra Sydney til Santiago? Utrolig nok ble du ikke klokere av å fly fra Johannesburg til Perth, og du kan jo spørre Eric hvorfor den flyturen tok så kort tid. Hva vil han svare, tror du?

Den översta texten om fotot på jorden är taget med en hasselbladkamera läs wikipedia.
Har du fixat kikare att titta på mars eller gå till observatorium gör det så ser du mars och andra planeter som är runda som en glob.
Jag är inte ägd sticker du nu när dina föklaringar inte håller.
Svårt med sanning

Eric Dubay och hans 200 "bevis"... tråkigt att du inte vill diskutera dem så jag tala om varför de inte är bevis.

Men jag kan ta några i alla fall
1. The horizon always appears perfectly flat 360 degrees around the observer regardless of altitude.

Ett falskt påstående. Om du kommer tillräckligt högt upp så är kurvaturen synlig. Finns otaliga bilder och filmer som visar detta.

2. The horizon always rises to the eye level of the observer


Ett falskt påstående. Horisonten sjunker ju högre upp du kommer, finns massor med YT-klipp som visar detta.

3. The natural physics of water is to find and maintain its level

Falskt - och dessutom ett urbota korkat påstående. Vatten är en vätska som påverkas av yttre krafter, vatten har ingen inneboende egenskap för vad som är platt.

För en komplett lista av samtliga debunks:
https://flatearth.ws/eric-dubay

Regner ikke med at du svarer på det siste spørsmålet, så jeg får gjøre det i stedet. Hvis Eric Dubay mener det han sier, er det bare ett svar som gjelder når du forteller ham at du har fløyet fra Joannesburg til Perth på 9 timer. Han vil si at du lyver!!

Oärligt debatterande. Flera visade ett riktigt fotografi men du hoppar över den informationen och går på annan som passar dina fantasier bättre. Snubbla inte på svansen på vägen ut.

Eric Dubay verkar vara guru nummer 1 för plattjordisarna. Någon som vet hur mycket pengar han dragit in i på sina plattjords böcker? Tror hans genomslag, eller vad det kan kallas, till del är kopplat till det, för han jobbar på samma sätt som en bedragare eller en Sol och vårare. De som utsatta för de 2 sista vill ofta inte anmäla och vara med i rättegångar för då framstår de som dumma, osmarta osv, utan väljer istället att svälja förtreten och försöka glömma de förlorade pengarna. På samma sätt tänker jag dom som svalt plattjords teorierna reagerar, de har satsat pengar, tid, anseende, sociala kontakter osv på tramset men vill sen inte erkänna ens för sig själv att dom är lurade utan måste fortsätta och tramsa för att behålla lite heder för sej själv i alla fall. En tanke bland andra som förklaring till varför diskussioner om detta alltid slutar i ett ingenting tills nästa plattjordare dyker upp och kommer med samma icke argument.

dubay retar gallfeber på djupt globtroende med sina hårda fakta tex att ingen har cirkelnavigerat nord-syd pol eftersom det är omöjligt.

Ingen? https://edition.cnn.com/travel/article/pole-to-pole-pan-am-flight-50/index.html