Flat Earth--Jorden är platt

Ja fast det beror garanterat på att man inte kan bygga turistanläggningar över hela Antarktis och det inte går att släppa ut ovana turister hur som helst där.
Frågan är dock vad detta har med min fråga till poppilo att han vägrar presentera en enda bild från alla länder han påstår sig ha varit i?

... och om man då mäter laserstrålens höjd över marken/vattenytan PÅ HALVA DET AVSTÅNDET så är den mycket mindre än 0,5 meter! Därmed har man bevisat att jorden är en sfär, precis som i skissen du länkade till. (Eventuell ljusbrytning/refraktion tillkommer.)

Ditt ’bevis’ är alltså att lägga upp en bild på en rund jord?

https://flatearth.ws/laser Hur bevisar det där att Jorden är platt?
Ljuset från laserpekaren utvidgas ju mer desto längre det reser.

Bara mäta från centrum av laser "pricken" problem solved

den modellen är perfekt instrument för debunk

Finns massvis med bevis på nätet om detta. Här spelae empirin en viktig roll. Går inte att snacka bort alla tusentals experiment som gjorts där man får svårt att förklara varför lasern syns på så långt håll

Modellen att visa hur laserstrålen går över en sfärisk yta? Du fattar inte ens hur perfekt självmålet är eller?

Du lägger ju själv upp en bild hur det funkar. 👌🏽

Nej det är inte omöjligt på en sfärisk jord.
Och nej det är inget som helst bevis för att jorden är platt.

Eftersom du varken tar hänsyn till refraktion, ljusutbredning eller vattennivå är experimentet tämligen värdelöst, utfallet går att förklara på såväl en platt som en sfärisk jord.

Nu är du (medvetet?) trög i bollen

Modellen visar vilka experimentella avstånd man behöver för att debunka globmodellen

Tusentals har gjort detta enkla experiment och därefter börjat tvivla på globmodellen.

Givetvis, som med alla experiment finns felkällor såsom spread och refraktion. Det är hur som helst saker man hanterar i ett korrekt vetenskapligt experiment.

1. Spread: Mät mitten av spreaden
2. Refraktion: Gör multipla mätningar vid olika temperaturer / luftfuktighetsförhållanden / tidpunkter. Sammanställ sedan statistiken

Du menar att en laserstråle går i princip en obegränsad sträcka över havet, eftersom det inte finns en välvning av ytan? Då undrar jag varför man alltid har byggt fyrar så höga som möjligt? Med din idé kunde man ju tänt ljus direkt på stranden.

Och visa mig t ex en lampa på stranden i Sverige man kan se från stranden i Finland. Det borde ju vara fullt möjligt att se ljusen i fönstren i Umeå från Vasa eller tvärtom. Eller ljusen förresten, en klar dag är det ju bara att ta sin Nikon och zooma in staden som ligger 10 mil bort över Kvarken. Varför gör ingen det av alla dina påstådda 'tusentals'?

Du måste även ta hänsyn till att vattenståndet kan vara olika vid olika platser, det påverkas av bland annat vind, lufttryck, tidvatten och strömmar. Du kanske inte känner till det men vatten är inte alltid platt.

Jag har ett förslag:
Mätt höjden med hjälp av din smartphone. Den har en inbyggd GPS-mottagare som kan mäta höjden över en tänkt referensellipsoid.

För övrigt kan samma smartphone användas för att kolla hur väl referensellipsoiden stämmer med verkligheten. Du kan t.ex väldigt enkelt ta reda på om Göteborg verkligen ligger där globalisterna påstår att staden ligger.