Flat Earth--Jorden är platt

Då är det bara att vänta på bättre väder så kan alla intresserade konstatera själva.

Testet du länkar till är vilseledande men har tydligen, av just den anledningen, blivit populär bland globalister som vill inbilla oss att horisonten är inte alltid i ögonhöjd.

Det är kamerans vinkel och höjd i förhållande till glasen och horisonten som är avgörande. Om man sänker eller höjer kameran en aning så kan man påverka utfallet och få önskad resultat, allt efter tycke och smak.

Inte mycket skillnad, om du pumpar ett cykeldäck så du inte längre kan pressa in gummit med tummen så har däcket ungefär samma atmosfärstryck på insidan som i atmosfären.

Visst kan jag ha missförstått det du skrev men ägg och pingisbollar inklusive astronötter trycks sönder, av trycket inifrån, i vakuum. Nu menar jag vakuum och inte lägre lufttryck, skapad av typ kylskåpskompressorer.

Nej, det är atmosfärstrycket som håller lasten vid sugkopparna.

Helt ny information om både jordens och solen form. Mesta informationen i avsnitt två.
Solen är en reflektion. Crow har ängnat halva livet att titta genom teleskop och andra halvan av livet på att läsa gamla böcker.

https://www.youtube.com/watch?v=nNW_kaHsa_A

Ordsallad och rent trams från crow som vanligt. Efter att han visade sina linsartifakter och hävdar en andra sol var det stoppknappen, slösar inte mer tid på skiten.

Varför drar du den om uppåtgående kurvatur igen? Kurvaturen går alltid nedåt oavsett vilket håll man kollar åt. Därför försvinner t ex höga torn ner bakom horisonten. En uppåtgående kurvatur skulle bara finnas om vi levde inne i en Hollow Earth.

Nej vi vet att man inte seglar i en cirkel (med mittpunkt i nordpolen) tack vare att vi har tröghetsnavigeringssystem såsom gyrokompassen

Så jo, vi kan genom så enkla saker som att navigera med hjälp av gyrokompass falsifiera din världsbild.

Nej det har du verkligen INTE.

Alla normalbegåvade människor förstår att 2 är dubbelt så stort som 1.

Självklart hittar du ingen "uppåtgående kurvatur" på en glob, det är bara något din förvirrade hjärna har fått för sig.

Men visst, överraska oss:
Visa hur det kan uppstå en "uppåtgående kurvatur" på en sfär...

Men herregud människa. Vi kan ju mycket enkelt konstatera att ditt påstående är felaktigt genom att mäta lufttrycket i cykeldäcket...

Du har helt rätt i att den inte kommer lyfta något. Med det har inget alls med atmosfärstryck att göra...

Säg nu att du stoppar in ett akvarium med vatten i detta rum med vakuum. Det är ca 500 liter vatten.
I vattnet lägger du en tyngd på 1000 kilo.
Du stoppar ner en mindre vakuumlyft som kan lyfta 2000 kilo, låtet själva vakuumlyften fyllas med vatten.
Sedan så sätter du vakuumlyften mot tyngden (som självklar slutar tätt).

Kommer du nu om du drar igång vakuumlyften (som i detta fall jobbar med vatten istället... och fungerar med detta, okey?) lyfta tyngden på 1000 kilo?

(Du har missuppfattat hur en vakuumlyft fungerar...)

Jorden är rund. Varför?
Jo, för att meteorologerna beräknar "corioliseffekten" för att bedöma vindarna och vart molnen kommer att hamna t ex. När den sfäriska planeten snurrar kring sin axel uppstår friktion mot jordytan som skapar vindar som blåser medsols på det norra halvklotet och motsols på det södra, men även kall och varm luft, höga och låga lufttryck skapar luftförflyttningarna i jordens atmosfär. Jorden är sfärisk, annars skulle inte meteorologerna kunna göra sina beräkningar av: "CORIOLISKRAFTEN"... Tack för ordet!