2007-02-24, 18:04
  #13
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sälklubbarn
Hur är det med neutronbomber då?

Neutronbomber är maximerade för att skapa så mycket strålning som möjligt medan man försöker reducera sprängverkan. Någon annan hann visserligen leverera en utförligare beskrivning.
Citera
2007-02-24, 19:34
  #14
Medlem
Jomazis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av angelo
Vilket är det absolut bästa sättet att få ut en stor mängd energi ur en så liten massa och på så kort tid som möjigt? Teoretiskt, måste inte vara genomförbart med dagens teknik.

Antimateria, ger 2X mängden massa i ren energi, dvs ca 1.8*10^17 J per kilo, eller, omvandlat i bombform cirka 30Mt.

I en vätebomb så måste en vanlig fissionsladdning användas som tändhatt. Sen kan man använda den resulterande vätebomben som en tändhatt för en ännu större vätebomb, så någon övre gräns finns egentligen inte, bortsett ifrån att anrikad Li är rätt dyr, men Ivy Mike visade att även det mycket vanligare bränslet flytande deuterium fungerar. Så vill man så kan man göra väldigt stora bomber.
Citera
2007-02-25, 02:51
  #15
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jomazi
Antimateria, ger 2X mängden massa i ren energi, dvs ca 1.8*10^17 J per kilo, eller, omvandlat i bombform cirka 30Mt.

Man ska dock veta att cirka 60% (kan vara mer) av energin i en antimateriaexplosion kommer att bäras iväg av neutrinos och därmed inte bidra till destruktiva effekter.
Annihilation av antiprotoner och antineutroner ger ju upphov till stora mängder pioner som i sin tur sönderfaller till neutrinos och annat.
Citera
2007-02-25, 05:35
  #16
Medlem
PornKings avatar
Det här med så kallad nollpunktsenergi då?

Har hört att det är den mest koncentrerade energin som finns i universum. Det skall typ räcka med ett glas vatten för att spränga hela jordklotet om man skulle lyckas få ur all energi ur det.

Det spekuleras ju också kring att i en avlägsen framtid månne kunna utnyttja nollpunktsenergi för ljusfarter i rymden!

Nån kunnig som vet mer om detta med nollpunktsenergi vad är det för någonting egentligen?
Citera
2007-02-25, 23:06
  #17
Medlem
Ajajajs avatar
Att förinta ett jordklot...

Citat:
Ursprungligen postat av tjaboooo
Tsar Bomba producerade under 39 nanosekuder 5.4 yottawatt, ungefär likvärdigt med 1% av solens "power output".

när chicxulub kratern skapades av ett asteroidnedslag släpptes 500 zettajoule lös, ungefär 100 teraton TNT så det behövs en del för att "krackelera" jordskorpan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_Crater
http://evolution.berkeley.edu/evosite/evo101/images/chicxulub.gif
Jag skulle föreslå en meteroit i den storleksordningen 10 km i diameter, och meteroiten består av en enda stor klump antimateria, det lär förinta hela jordklotet for sure!


EDIT: Såg nu att någon redan tänkt på saken.

EDIT 2: Vad är "nollpunktsenergi"?


Citera
2007-02-26, 00:06
  #18
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajajaj
EDIT 2: Vad är "nollpunktsenergi"?

Wikipedia till räddningen
http://en.wikipedia.org/wiki/Zero-point_energy
Citera
2007-02-26, 00:08
  #19
Medlem
Ajajajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DAGGER[X]
Wikipedia till räddningen
http://en.wikipedia.org/wiki/Zero-point_energy
Tackar!

Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in