Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Jag är på sidan 58 av drygt 3000. Prinzezzan du som vart med från start. Hur långt tillbaka behöver jag gå för att ta del av vad som är relevant? Ex kan jag börja läsa på sidan 2500 istället.

Hur gick det med vargflocks "lösning" jag väntar spänt. Han har precis kommit tillbaka från väldigt korta 6 månaders paus och valde att flytta till Belgien.

80 åringen som brann inne, läraren, den före detta polisen osv osv.

Senaste sidorna har Prytz plöjt fram som en ångvält.

Hur intressant de än må vara så vill jag ta del av alla spår som fortfarande är aktuella.

Tack på förhand!

Hej!

Föreslår att du söker på Bickan:s inlägg. De ger en god sammanfattning. Och att du därefter får en uppfattning om vilka skribenter du bör följa.

Som i alla trådar så är det mkt blaha blaha o tjafs mellan skribenter (som t.ex detta inlägg) o då brukar det ju räcka med nåt ögonkast för att inse det o då raskt gå vidare. Är ju lite vanskligt att hoppa över sidor då det kan vara mkt intressanta saker just där.

Tyvärr får man nog tugga i sig att det är mkt o läsa om man ska bli ordentligt insatt i alla vinklar o teorier, men mkt går att skumma igenom o förbi.

Tack för svar. Jag får helt enkelt både läsa det senaste och tugga på från sidan 58. Återkommer när och om jag har något vettigt att tillföra framöver.

Hörs
/CM

Ps. Jag pluggar kriminologi på högskola och gör detta dels för att jag är intresserad men också för att kunna omvandla mina nyförvärvade kunskaper till något konkret.
Vid sidan av läser jag böcker om kriminalteknik och rättsmedicin. Ds.

Det är svårt att få en överskådlig bild utan att läsa allt. Men om du är intresserad av "nu-läget", så är ett tips att lyssna på radioserien om Helenas försvinnande först.
Länk: https://sverigesradio.se/fallethelena Programserien lades ut den 12 juni 2017 (del 1). Efter det (till "i dag") har bl a detta diskuterats i tråden (från ca sidan 1031). Läser du därifrån och till i dag, så får du läsa det "senaste". Därefter kan du fortsätta därifrån du har läst till nu. Detta är bara ett förslag.

P.S. Visst är kriminologi ett intressant ämne!?!

Snart 150 sidor in. Mycket fram och tillbaka så här i början. Och jag kommer säkert att få den infon senare men jag har några funderingar.

- det står någonstans att någon vet vilka killarna är som satt i bilen som lyssnade på musik och som såg bilen köra på cykelbanan . Har det någongång funnits misstankar mot dom? Är dom förhörda enbart som vittnen? Finns det något som styrker deras historia? Dvs att någon vet att dom satt i bilen och lyssnade på musik?

- Kvinnan med hunden som hörde skrik, män och bildörrar. Är hon möjligtvis sambo med mannen som Helena sades gå hundpromenader med? Är det samma hund?

- Mannen Helena gick hundpromenader med, han sägs i vissa inlägg vara lärare. Var det samma man och lärare som Helena påstått ha en affär med? Och eventuellt ryktades vara gravid med? Eller är det två olika lärare?

- Mer än att alla dessa bodde i samma område, hade de övriga relationer till varandra? Släkt, nära vänner etc?

- I förbifarten nämns ev eventuell GM som är f.d. polis. Men sen inget mer. Var det bara namedrop från någon eller var det ett seriöst spår?

- B.W/W.B står både och. Denne man nämns frekvent och från flera olika personer. Är det vem många i Mariestad tror/trodde att det är? Lixom är det ett vad ryktet säger? I alla fall till en början av tråden.

- Den korta, korpulente, lokalkändisen dubbelB. Rent spontant, hade han liknande vänner? Hade han samröre med andra "typer". Det nämns att han va intresserad av amerikanare. Jag menar det spekuleras vilt om raggare från Mariestad och Lidköping. Antar att de också var intresserad av amerikanare.

- Mannen som Helena var så glad över att ha träffat på stadt. Vem var det, har ni kommit fram till det? Var det eventuellt samma personer som hon eventuellt sågs promenera hem med?

- Den 28 åriga sonen till den innebrända mannen. Hade han någon känd koppling till Helena eller hennes vänner/familj?

Jag försöker skapa en övergripande mindmap över alla intressanta personer och vad de eventuellt har för kopplingar till varandra.

Som sagt, jag är långt efter er andra och kommer säkert finna svar på mina frågor vad det lider. Men ville få ur mig detta nu så jag kan fokusera vidare.

Förstår om samma frågor ställts om och om igen så orkar ni inte svara är det bara att ignorera så fångar jag upp den infon senare förhoppningsvis. Känner man att det är lättare att diskutera via PM så är det bara att höra av er!

Tack på förhand
/CM

Puh, du får kämpa på, en hel del ger sig vart efter.

Kan bidra med att killarna som är vittnen i bil på Hällr.v. är identifierade o det finns någon enstaka som misstänker dem för inblandning.
BW står för Björn Vallber*g o är central i utredningen som nära vän till H, misstänkt av flera o en av d sista som såg henne.
Flera lärare har nämnts, bl.a fd talmannen Urban A. Ingen verkar veta säkert, samma med hundkompisen.
Den H var förtjust i har troligen identifierats, en Robert.
Den korpulente lokalkändisen kan man nog glömma.

Tack! Jag kämpar på sida för sida

Det bästa är att du hoppar på vid sidan 437 och fram till ungefär sidan 520. Följ "debatten" mellan rednecksvedala och Atervandsgrand4. Där hittar du i allt väsentligt det som du behöver.

Sedan hoppar du in i juni 2017, efter det att radioprogramserien om Helena hade sänts. Jag har själv inte fått bekräftat för mig att KM (Kl*s Malmgr*n) är "mannen med pilotglasögon", men några tråddeltagare gör gällande att så är fallet - plus några användare i PM, som inte själva gärna skriver i tråden. Det är de senare som får mig att vara på min vakt huruvida "mannen med pilotglasögon" är KM eller inte.

Skövde-polisen är säker på att "mannen med pilotglasögon" är mördaren, medan GW Persson är säker på två andra personer, tätt förbundna med varandra.

På sidan 358 ( (FB) Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992) får du en hygglig överblick över mycket intressanta namn. Notera också P*ter Kr*mer, som enligt egen utsago i tråden är rednecksvedala.

Tack så hjärtligt!

Vilka var de två unga männnen i som vittnade om en vit bil? Varför satt de två i en bil i ett bostadsområde kl 02:30 på morgonen?

Det är ju något märkligt om damen med hunden hört ett kvinnoskrik från det håll männen i bilen befann sig, men männen säger sig inte ha hört någonting? Jag frågar alltså igen; har dessa två "vittnen" synats ordentligt?

Tillägg: Jag upptäckte nu, genant nog, att samma fråg ställdes av Crazymonster så sent som i bara ett fåtal inlägg innan mitt. Där bör man söka. Men jag förutsätter att polisen gjort detta?