2007-01-27, 09:39
#26
Citat:
Ursprungligen postat av Vagabonden
Detsamma, men hamnar jag på Curva Sud så är det i bråktillfälle.
Självklart ska man stå på Curva Nord!
Självklart ska man stå på Curva Nord!
Du menar där det luktar mest piss för att folk pissar på plats istället för att gå hela vägen till toaletterna.
2007-01-27, 12:20
#28
Ur ett rent estetiskt perspektiv (och det är väl det tråden gäller?) så är ju Allianz Arena fullständigt överlägsen alla andra
2007-01-27, 12:33
#29
va? finns det andra arenor än stockholms olympiastadion? trodde det var det enda stället där riktig boll spelades.
2007-01-27, 13:45
#30
Citat:
Ursprungligen postat av Mr Durden
Ur ett rent estetiskt perspektiv (och det är väl det tråden gäller?) så är ju Allianz Arena fullständigt överlägsen alla andra
Även om detta kommer tolkas som kiss-ass så...
När man tänker efter så har du nog rätt. Den är ju faktiskt riktigt snygg.
2007-01-27, 13:59
#31
2007-01-27, 20:49
#32
2007-01-27, 20:53
#33
Citat:
Ursprungligen postat av skinner5000
Westfalenstadion i Dortmund är fin den med. Stor (81.000) och intim på samma gång modern och fräsh med bra insläpp, bra barer, restauranger och kiosker. Ligger centralt och i biljettpriset ingår det kollektivtrafik till och från matchen. Att hela sydläktaren är en enda stor sammansittande ståplatsläktare med en 25.000 man stor klack är inte att förglömma, man håller på sitt lag hur dåligt det än går. Inga medgångsupportrar här inte men detta gäller hela Tyskland.
Bra biljettpriser är det också men detta gäller hela Bundesliga.
Överlag har Tyskland och England de finaste arenorna enligt mig.
Bra biljettpriser är det också men detta gäller hela Bundesliga.
Överlag har Tyskland och England de finaste arenorna enligt mig.
håller nog med där... även Amsterdam Arena är grym. Gör ju inget att den ligger i amsterdam heller
2007-01-28, 17:32
#36
Citat:
Ursprungligen postat av Vagabonden
Nya Ullevi har faktiskt ett visst estetiskt värde. På nåt sätt gillar jag den böljande formen.
Men för att den skulle bli accepterbar så skulle gigantiska förändringar krävas.
- Ombyggd (inglasad?) fasad.
- Närmare mellan läktare och plan (övertäckta sprinterbanor vid match?)
- Intimare läktare generellt.
- Ett mycket högre publiksnitt för IFK och GAIS. Den är alldeles för tom som det är nu.
Den ligger ju faktiskt riktigt häftigt.
Men för att den skulle bli accepterbar så skulle gigantiska förändringar krävas.
- Ombyggd (inglasad?) fasad.
- Närmare mellan läktare och plan (övertäckta sprinterbanor vid match?)
- Intimare läktare generellt.
- Ett mycket högre publiksnitt för IFK och GAIS. Den är alldeles för tom som det är nu.
Den ligger ju faktiskt riktigt häftigt.
Jag håller med att den är ok utvändigt, men det finns inga fördelar invändigt med den gamla betongklossen. Det kan bli ok stämning om det är helt slutsålt men under 30 000 åskådare å kämms det tom, så inte ens aiks mäCktiga publiksnitt hade räkt till
Men å andra sidan, den används ju inte som hemmaarena om det inte är något speciellt och det byggs en ny arena i stan nu.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera