:sick19:

Sånt där självbelåtet och högfärdigt Moodysson-dravell får mig att vilja

(Se bara hur begränsat, kastrerat och frustrerande det blir utan kräkis!)

En bild beskriver 1000 ord.

Föga förvånande att lunarmaffian går man ur huse för att få tillbaka styggelsen...

Nämen ojojoj vad häftig, mogen och allmänt Lukas Moodysson man kan vara då! Får jag vara med i din tuffa klubb?

Pretentiösa viktigpettrar får mig att vilja

Är du verkligen över arton?

Okej?

Vad är det egentligen som göra att känslan av illamående/ogillande helt plötsligt ska behöva skrivas med ord? Alla andra känslor finns (såvitt jag kan se) fortfarande representerade i smileyfamiljen.

Du har rätt, här hade jag faktiskt behov av spy smilyn.
Det är lätt att försöka skylla över saker och ting på administrationen likt ett tjurigt barn som inte får sin dubbel dajm.
Populär smily? Så populär att man glömmer bort att skriva kanske? Det är väl fortfarande ett diskussionsforum inte ett bildforum?
Vart du fått "moderatorerna vet bäst och användarna ska hålla käft" ifrån, ganska löjligt att slänga ur dig något sådant.
Vad jag kan se håller du inte käft alls, du får väl komma till tals eller?

Individicentrerade idiologi? - Var den kollektivt centrerad förut eller hur menar du?
Nyliberal? - Hur menar du då?

Men snälla nån... vem ska jag skylla på OM INTE de som är ansvariga för att kräkis blivit deporterad till smilie-Gulaget? Är det den svenska fackföreningsrörelsens fel kanske? Dessutom är det där "tjurigt barn" argumentet ett eländigt otyg som kan användas för att nedvärdera vilken kritik och vilka kritiker som helst; "Buuhuu, arbetarna vill inte jobba 14 timmar om dagen och kräver monetär lön, och så strejkar de som en hopper barnungar".

Försök inte slingra dig från ditt ansvar som en annan sosse nu! Som en annan användare skrev så finns det i nuläget smilies för alla känslor utom illamående; så om flashback nu ska vara fisförnäma och blatta sig; varför då bara ta bort kräkis och behålla boxar- och öldrickarsmilisarna? Som jag ser det får man göra ett val; antingen har man en rad uttrycksfulla smilies, där kräkis självklart intar en huvudpossition, eller så har man tre, fyra grundläggande och neutrala smilies.


Jag menar att borttagandet av kräkis innebar ett utbrott av överförmynderi, socialdemokratisk betongmentalitet och allmänt förrakt för användarnas vilja och åsikter, till skillnad från den liberala och anarkistiska anda som tidigare rått på flashback.

"Oh wait, you're serious. Let me laugh even harder." Bender, Futurama

OK, här kommer lite bajs från mig till dig.

Ni har alltså haft en omröstning i Outlaw om vilka smileys ni anser vara gångbara, är det korrekt uppfattat?

Om så är fallet undrar vän av ordning stillsamt vilka kriterier som gäller för att en smiley ska få finnas till som en 'tjänst' för användarna? Tacksam för svar.

Mer smileys åt folket!

...eller så kan du MOTIVERA ert socialdemokratiska handlande, och varför Ni, som sitter där ovan all kritik, tycker att vi dumma små användare behöver fyra arga smilies, två öldrickande, fem med odefinerbara drag som aldrig används, en boxare och en skamsen som inte ser skamsen ut, MEN att den högst användbara och i stor utsträckning relevant använda kräksmilien bedömdes som smilie-non-grata?

Haha, mitt i prick.

Håller förövrigt med, vi måste få tillbaks den!
Ingen hade väl brytt sig om den funnits en vecka, men nu har den blivit kult på Flashback.