:sick19:

Ska alla behöva PM:a Ladida för att avföra denne från idiotlistan eller går du, pastorn, i god för denna person och garanterar att fr.o.m. nu kommer vi inte längre att associera på detta otrevliga vis när vi läser Ladidas inlägg?

*valfri smiley här*

Usch, nu måste jag äta upp mina fylleposter (igen) Nej, jag kan inte gå i god för Ladida, då annat än att jag själv har ändrat mig. Vad som jag ansåg var en till en början mycket sträv person med taggarna utåt har visat sig vara något annat. Skenet bedrog mig alltså.

Men ska vi ta resten av dessa diskussioner i Ladidas nomineringstråd? (Jag ligger risigt till som det är för att jag drar diskussionerna offtopic)

M.V.H.
Pastorn

Vilket väcker nästa fråga; står kräkssmileyn till höger?

åt borttagningen

Då är det alltså betingat att lyfta ut SAMTLIGA uttryckssymboler från FB då? Alltså, vi kan ju istället skriva; glad, skamsen, arg, undrande, ledsen och så vidare...

Enkel fråga då: Varför har FB några uttryckssymboler överhuvudtaget? Ta bort samtliga gulingar, eller ge oss ALLA gulhuvuden som Ruskigbuss skramlat fram! Antingen alla, eller ingen. Allt annat är censur!





Uttrycket: "Att sila mygg och svälja kameler" känns väldigt befogat just nu... Det är sant det du också så påpassligt säger, de spelar ju inte i samma division. Men det känns lite som om du är part i målet...

Hade jag varit admin så vet jag en ful gubbe som hade rykt direkt!




Sicken jävla äcklig knarkarattityd! Hur resonerar du kring föräldrarlösa barn/ungdomar med den usla skitlogiken? När det inte finns fosterföräldrar, målsmän eller för den delen vuxna förebilder med mera.. Vem skall då vara vettiga nog att styra bort svaga ungdomar från destruktiva obligatoriska "bli-glad-och-lyckligmediciner"? Äsch, svara inte! Du bryr dig ju ändå inte...



Du behöver inte ha något större medlidande. Det räcker med att en enda svag människa inte väljer att gå samma tragiska väg som dig, så är hela min tid och närvaro härinne värt den mödan. Helt ärligt.

Inte för att vara sådan, men... Läste i Admins nya tråd om "Kvalitet framför kvantitet - KFK" http://www.flashback.org/showthread.php?t=432381 som handlar om att motverka trams, oneliners med smilies och så vidare.

Så råkade admin att få med ett litet stavfel som någon också passade på att säga till honom... Admin tackade för den observanta medlemmen för notifieringen och svarade så här... http://www.flashback.org/showpost.php?p=6105845&postcount=7

Lite roligt att se just nu när debatten i mångt och mycket handlar om att smilies inte tillför något av värde inne på forumet...

Min mening är att smilies just kan förmedla ett känsloläge som ofta går förlorad när man skall beskriva den med ord. Inte för att man skulle sakna ord, utan mera för en i sammanhanget passande smilie ofta lyfter och förstärker inlägget.

Ok...du har alltså ingen aning vad begreppet cencur innebär.
Att bli cencurerad är inte att inte få uttrycka sig med små fula gubbar som kräks och tutar. Cencur är när du inte får uttrycka dig alls.
Jag personligen skulle gärna se att alla gula gubbar försvann, det skulle inte göra mig någonting.

Jasså vilken ful gubbe då?
Eftersom du jämför en hel forumsdel som är en del av flashbacks ryggrad och en ful gubbe som kräks så spelar de alltså uppenbarligen inte i samma division.


Japp när det gäller droger och hur andra uppfostrar och håller efter sina barn är jag total skruplerfri.
Flashback uppmuntrar väl inte till droganvändning, det är väl upp till var och en individuellt att prova eller nyttja narkotika.
Ifall det fanns en sån här sida när jag var ung så hade det nog kunnat spara ett par människoliv skulle jag tro.
Det är alltid roligt att se vuxna människor förfasa sig över "knarkar attityder", ett tips är att inte tro på allt som står i hashboken lilla vän.
Du menar alltså att föräldrarlösa barn utan målsmän och fosterhem springer runt och surfar på flashback? Kalla mig cynisk men det har jag väldigt svårt att se.

För övrigt ifall du verkligen vill se siffror så tror man att narkotikan kostar samhället 18 miljarder varje år medans alkoholen kostar samhället 100 miljarder.
Visst dricker du sprit ibland?
Det är alltid härligt när man måste sänka ner sig som debattör genom att gå på personangrepp, det visar på något sätt att där tog argumenten slut.
Samma tragiska väg som mig? Hur menar du då?
Din närvaro här inne är alltså att "rädda" folk från det hemska drogträsket...jag önskar dig lycka till.
Bwahahaha.

Kräkis motståndare menar att han är rasist! Och följaktligen måste förbjudas! Jag hävdar dock att det är odemokratiskt att förbjuda åsikter, varför Kräkis måste få säga sitt om han vill! Dessutom är han bara invandringskritiker.

Säker att det inte var för att kräkis var för PK?
Det låter ungifär lika troligt, ifall du frågar mig.

Hur ska jag nu spy på folk eller illustrera min bakfylla?

Jag undrade precis vart den var! Den måste vi ju få tillbaka.

Seriöst!
Nu måste kräkis tillbaka nu när det äckliga forumet kommit upp;
"mondo, gore och bizarre"