Tillsägelser/ban vid spoilers

Man kan väl diskutera slutet utan att avslöja handlingen?

T.ex
-Vad tyckte ni om slutet?
-Rätt overkligt, slutet var till och med så overkligt att jag tyckte att filmen blev tråkigare.


Man skulle kunna ha trådar för de som sett filmen och de som inte sett filmen men det är väl smidigare med spoilers.

Alternativet är väl att man efterföljer regeln eller kastar den. Att ha en regel som man struntar i är onödigt.

Buuu på dig för att du inte använder Spoilers.

Samtidigt, regelföljandet går i vågor. Ibland är det mer avslappnat ibland är det mer spänt. Trådar likt denna tjänar till att göra moderatorerna/admin påminda om stämningarna ute på forumet. Min ståndpunkt i denna fråga är dock klar. Regeln behövs inte.


Du talar med en egoist här. Det hjälper din sak om du förklarar för mig hur mitt liv blir bättre av att följa denna regel. Att hota emd att kasta ut mig från flashback är ett sätt att få mig att följa regeln. Har du några fler förslag?


Se ovanstående svar

Det här är ett diskussionsforum, här diskuterar vi saker. Vill jag diskutera en film jag har sett så diskuterar jag en film jag har sett. Varför ska jag behöva lägga in en onödig spoiler, då 95% av dem som är intresserade av tråden redan vet vad som händer? Man har ju inget som helst att tillföra diskussionen om man inte har sett filmen, således är det jävligt onödigt att gå in i tråden och gnälla?

du kan väl inte påstå att du enabrt följer de regler som resulterar i bannlysning? att vara trevlig förlorar man inget på, utan vinner. som att skita i att hälsa på vänner på stan bara för att du inte behöver.

hur hade du kännt om du såg fram emot en film och du fick reda på hur den slutar för att någon var tvungen att avslöja slutet för dig? schkåll min gode herre!

Om 95 procent har sett filmen så behöver de andra inte gå in i tråden. Men i de flesta fallen så är det någon bara vill förstöra för alla som inte sett filmen(alla som inte sett filmen är 95%) och går bara in i tråden och berättar hur den slutar.

OT:
Upprepade tillsägelser leder till en varning. Upprepade varningar leder till en bannlysning. Jag måste därför hålla mig från att få tillsägelser. (Ref, regelsidan vill jag minnas)

Och ja, man fångar fler flugor med socker. Dvs att man är snäll, det vet jag. Gällande vänner på stan måste man inte hälsa på alla, det räcker om man "råkar gå förbi dom"


Jag skulle ha blivit upprörd inte mer, något jag även blev när en av dom lokala dagstidningen avslöjade vilken karaktär som skulle dö i simpsons dagarna innan tv3 körde det avsnittet. (det var några år sedan nu)

Men som jag säger, jag är en egoist och jag ser först och främst till mitt egenintresse. Jag hänger inte i filmforat, jag har numera heller inga problem att veta den fulla handlingen innan jag ser avsnittet/filmen/boken ifråga. Snarare så att det är en hjälp för mig när jag ska besluta vad jag ska lägga min tid/resurser på. Nu påstår jag ingalunda att jag är en upptagen person. Jag påstår dock att jag vill veta maximalt om en film om jag ska drista mig till att ladda hem den/gå på bio.

Jag ser alltså hellre till mitt eget skinn i denna fråga. Jag är dålig på att använda spoiler, jag vill inte bli bannad från flashback. Flashback ger mig mycket tillbaka. Jag hänger heller inte i filmforat. Alltså ligger det i mitt egenintresse att jag slipper denna regel som kan bli min undergång.

Det är skillnad på att förstöra och diskuterar om filmen. Jag använder mig nästan aldrig av spoliers när jag diskuterar olika filmer och serier här på forumet. Dock så skriver jag seriösa inlägg som behandlar hela filmen/avsnittet. Om någon skriver en längre text där han säger vad han tycker om filmen, ex:

"Jag tyckte det var en bra film bla bla bla [...] men mitten var rätt seg för att bla bla [...] jag gillade dock slutet eftersom han rymde från fängelset [...] men det var synd att X dog för han var min favorit bla bla bla [...] jag tänkte på temat i filmen var kanske att man ska bla bla [...] hur som helst en bra film!"

... så ser jag inget fel med det. Skriver man däremot, ex:

"Haha vad töntigt att han dog i slutet"

... så gjorde personen som skrev detta troligtvis det enbart för att förstöra. H*n tillför ingenting till diskussionen men han ska inte bannas för att han inte använde en spoiler. Han ska bannas för att han "tillför inte forumet någonting".

Bans/varningar/tillsägelser för att man inte använder spolilers är ju bara löjligt.

Ja. Ungefär som när jag inte går in i V75-trådar förrän de har visat loppen på TV. Varför ska man gå in på "Diskussioner om da Vinci-koden" om man inte läst boken eller sett filmen?! Äh, sluta gnäll.

Varför använder du inte spoilers?

Är det jobbigt att skriva ut spoiler taggarna eller tycker du att det är fult?

http://www.flashback.org/showpost.php?p=5847652&postcount=25
För att man vill diskutera hur den kommer att bli, vilka skådespelare som är med, hur bra de tidigare filmerna varit osv.

[quote=Trill]http://www.flashback.org/showpost.php?p=5847652&postcount=25
Förstår inte. Ja, Micaele höll med mig. Och?

Hur filmen kommer att bli, vilka skådespelare som är med och hur tidigare filmer varit är snarare i förhoppningsstadiet: kommer det att bli bra? När filmen är lanserad finns inte frågorna kvar. De lyder istället: hur blev det? Faktum kvarstår: diskutera film i filmforat. Skulle själv aldrig få mig för att lägga en spoiler på slutet i en tråd som handlar om da Vinci-koden