Skvaller om Sven Otto Littorin?

Vad är det som är nytt?

Du kanske borde bli ståuppkomiker? Delar av partitoppen inom moderaterna fick reda på det på SOL:s hotellrum i Visby förra sommaren. ALLT ANNAT ÄR SKITSNACK! LÄS! GÖR OM! GÖR RÄTT!

Det behöver kanske inte bara handla om män.

"When Power Levels Are Equal Women Are Just As Unfaithful As Men, Says New Study"

http://www.huffingtonpost.com/2011/06/17/powerful-women-cheat-as-much-as-men_n_879307.html

Om littorin hade varit en ödmjuk man,kanske af inte varit så hårda i sin granskning.Nu väntar jag bara på att bajsmange ska involvera moderaten i något av hans kärleksnästen!

Ojojoj, snyggt noterat av denna pikanta detalj.

Du kanske inte förstod varför jag reagerade, inte förvånad med tanke på din historik som visar vilken korkskalle du är.

Jag skiter fullständigt i vad Littorin har gjort och inte gjort. Det jag reagerade på förra året var de allvarliga anklagelserna som slogs upp i AB utan någon som helst vilja på att visa någon information som stödde deras historia.

Eftersom jag läste artiklarna långt före dig så var bara den första artikeln publicerad på nätet och där kom samma smörja igen, åter igen utan att presentera något som styrkte det som de påstod och som för övrigt var gammal skåpmat.

Därfter började fler artiklar trilla in och helt plötsligt publicerade de skärmdumpar och information om lösenord, som någon hacker på ett otillbörligt sätt har förskansat sig, och då helt plötsligt så började de iallafall att presentera underlag.

Slutligen har de ytterligare en artikel där de påstår att Littorin mer elle mindre bekräftar, åter igen med sin tysnad när man läser artikeln.

Denna gång hade de iallafall förnuftet att presentera ett underlag för sina påståenden, även om de dök upp i senare artiklar.

Iallafall så är det Littorin som de hoppar på igen, med gamla nyheter som de redan använt mot honom en gång för ett år sedan, men det gör det genom att vinkla det hela till att det är regeringen de ifrågasätter.

Oavsett regeringen kännedom om detta eller inte så anser Helin och Mellin att regeringen har brustit.

I så fall kanske det kommer lite tyngre antydningar imorgon.
Betydelsen enligt Urban Dictionary är bland annat:

Det är du som inte har någon som helst vetenskaplig grund för pk-påståendet:
"Däremot så tror jag att SOL har drabbats av det klassiska syndromet bland män som har eller har haft makt och som har mycket pengar att röra sig med: "Mycket vill ha ännu mer"."

Det finns inga belägg för det du kallar "det klassiska syndromet"

"Enligt Mona Eliasson, professor i psykologi vid högskolan i Gävle, går det inte att slå fast att män med makt är mer benägna än andra män att begå sexbrott."

– Däremot har de lättare att komma undan. Men när de väl åker dit blir det ett ordentligt liv, säger hon.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sexbrott-ett-satt-att-manifestera-makt_6179405.svd

Det intressanta är ju att alla uppgifter som sägs stödja Aftonbladets version kommer ifrån källor de själva har full kontroll över. Hon som sägs ha sålt sex till Littorin skulle alltså gladeligen ha gett bort sin dator full med personliga saker till en helt främmande person på Aftonbladet som kunde rota igenom den och hitta bevis.

Mailkontot som har använts har uppenbarligen också på något mystiskt sätt hamnat i Aftonbladets händer enligt deras egen skärmdump.

Njae, jag har uppfattat Wessberg som en väldigt rak och ärlig person som skulle passa sig noga för att begå olagligheter. Men samtidigt så skall man ju ha i bakhuvudet att Wessberg lämnade regeringskansliet direkt efter valet, och att Schlingmann också försvann iväg till en mer anonym tillvaro. Hade jag varit chefredaktör på Aftonbladet hade jag säkert funderat på varför, eftersom bägge dessa herrar var goda vänner med, och arbetade nära SOL. De var nyckelpersoner till att det gick bra för moderaterna, och för att de erövrade dagordningen för hur debatten i valrörelsen skulle bedrivas.

Det finns onekligen ett och annat frågetecken som dyker upp och som man behöver ett svar på.

Tack, det är många som uppskattar mig för min komiska ådra.

Jag har nu letat upp den artikel du försummade att länka till.
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.666385-aftonbladet-littorin-sexchattade

Där står:


Så det beror ju på exakt vad som åsyftas med "detta" och vid vilken tidpunkt man fått reda på "detta".

Att SOL sexchattat erkände han väl på det där mötet i Visby, det läckte ju ut i ganska omgående via snack i korridorerna. Så det visste ju de andra i partitoppen efter det mötet... men knappast innan.
Och vad det gäller de här nya detaljerna om 79 kontakter varav några med påstådda bedrägeri/koppleri/barnporrs-tendenser... så kom det nog som en överraskning idag, gissar jag.
Så jag tror varken att Alenius hycklar eller ljuger om att de inte kände till detta.

Frågan som nästan har försvunnit nu i olika angrepp mellan deltagarna här:

Varför publicerar AB åter gammal SOL-info just nu ?
Almedalen 2011 börjar imorgon 3/7, förra året släppte man SOL-storyn mitt under Almedalen.
Men - något gick lite fel, Resume kom igår vid lunch ut med att AB skulle "toppa om SOL" på söndag, och så släppte AB det idag lördag.

http://www.resume.se/nyheter/2011/07/01/extra-aftonbladet-planerar/

Det liknar kohandel, AB ville ha något av någon eller några, denne eller dessa vägrade och då satte AB in en stöt via Resume, vilket tyder på att man hade 2 olika storys klara för release beroende på hur motparten varit inställd till AB okända krav som sammanfaller med Almedalen.

Ingen jävla kvällsblaska skulle öht läcka till Resume alls om ett kommande scoop om man hade på fötterna, dessutom gick man till Resume:s Magnus Helander, den killen är känd för att byta källor med reportrar om det gagnar honom, det finns en del inom media som råkat illa ut för att MH har idkat källbyte, värst var när han läckte en uppgiftslämnare till dennes arbetsgivare. Hade det varit "honken" på Resume hade storyn varit trovärdig, nu stinker den än mer.

Den viktigaste frågorna är, vilka motiv har AB att åter "relansera" SOL:s ev bravader, varför valde man att gå ut via Resume .
Några gissar på röda trådar med kapten klänning, kan vara möjligt men då råkar även stora socialdemokrater illa ut, behöver Tomas Bodström presenteras närmare...?

Det här är utpressning i flera steg, och stora chanser till "riggat" material med tanke på Mattias Karlssons bravader på Öland där han egenhändigt snickrade ihop ett hot mot victoria som t.om polisen på plats avslöjade, där Helgoland skrev om hur Karlsson ljög ihop hela skiten, och han är alltså lumparpolare (Värnpliktsnytt) med Niklas Svensson.