Slå ut en modern stridsvagn (Utan PV-vapen)

YouTube har kört en upprensningsaktion mot "anstötlig media" och därmed har alla godbitar från Irak försvunnit. Men jag har sett ett på en brinnande Abrams där ammunitionen poppar av en efter en. Man ser dessutom hur det kommer ut rök ur eldröret samt hur det efter ett tag "sjunker ner". Hade det varit någon i den vagnen så hade de garanterat dött.

Det som skiljer Abrams från exempelvis Leoparden är att i den senare skulle det bli en kedjereaktion och hela skiten skulle flyga i luften. Medan panelerna i Abrams förefaller ge ett bättre skydd med sina "blowout panels". Även israeliska Merkava 4 saknar samma goda skydd för ammunitionen, vilket Hizbollah visade världen i somras.

Jag länkade just till det klippet.

Det var mest Merkava 2 som slogs ut.......

strv 122 Besättningen skyddas av tjock pansar som är rikligt förstärkt i fronten. Även tornkransen är förstärkt för att förhindra skador. På insidan är vagnen klädd med glasfiberplattor för att minska splitterverkan i vagnen. Vagnen är även försedd med ett system för skydd mot NBC-stridsmedel via övertryck och luftfiltrering. Motorrummet och stridsutrymmet är försedda med separata och automatiska brandsläckningssystem av Halon-typ för att motverka eventuell brand i vagnen. skyddar inte det mot en molovtovcocktail

En tillstängd 122:a med alla luckor stängda och låsta (jo, man kan låsa luckorna inifrån på de allra flesta vagnar) så är de rätt väl skyddade mot brandbomber av olika slag.
Det skulle vara om man får det att brinna vid luftintaget så att brandröken sugs in i vagnen, men andningsluften går via luftfilter så det mesta borde filtreras bort där, frågan är om det kan ta bort tillräckligt mycket syre ur luften för att göra det omöjligt för besättningen att stanna kvar. Man tycker ju att de iaf borde klara sig tillräckligt länge för att sätta plattan i botten och komma nån kilometer bort från den farliga situationen innan man öppnar och hoppar ut.

Halon-släckare har en väldigt stor nackdel.
De är väldigt effektiva mot brand, då de tar bort syret ur luften och kväver elden snabbt.
Men eftersom de tar bort syret så går det heller inte att andas och man måste ut ur vagnen snabbt.

Bara vi som fick några timmars utbildning om hur man kan slå ut stridsvagnar med alternativa medel? Ioförsig låg jag inne som pansarskytt men ändå.

Det bästa sättet är ju att attackera luftintaget. Att gömmma sig och smyga upp bakom vagnen och hälla på en massa brinnande napalm borde ju göra susen. Även en molotovcoctail som kletar sig fast runt luftintaget på baksidan borde ju göra stor skada då elden suger upp allt syre och dessutom ger en fruktansvärd värme som borde kväva besättningen och döda motorn.
För att vara säker får man ha någon som skjuter eventuella besättningsmän som uppnar luckor för att få luft.

För dagens stridsvagnar är inte övermänsliga, läste på någon sida med senaste nytt från Irak om att någon M1a hade slagits ut i Irak med hjälp av brinnande napalm. Hittar dock inte länken.

Tvärtom , det balla med halongas är att det kan kväva elden utan att kväva människor i rätt mängder, dock biter det bra på ozonlagret och därför förbjöds det.

Och så låter det coolt.
Iaf när Arnold säger det i T2.

Som gamal centurio kille kan jag säga, Glöm handgranaten...

Den skulle inte åstakomma ett skit.

Är mer osäker på molotov cocktails, kanske kan man vid en lyckoträff slåut en modern vag, men jag håller det för otroligt.

Är man riktigt modig(dumdristig) kan man försöka slå ut bandagregatet genom att slå in en stock vid drivhjulet, kan funka även i dag, lyckas man, är rörligheten borta från vagnen, men bessätningen kan fortfarande slås...

Vagnarna brukar ju skydda varandra, så att komma så nära är nog svårt. Men om vi utgår från att det nu finns två-tre personer som lyckas ta sig intill vagnen, så är det väl inte så himla mycket besättningen kan göra åt dem? Vagnens vapensystem kan verka framåt, men det är lite sämre på sidorna och bakåt.

Tyskarna fick ju utveckla sin Zimmeritpasta till stridsvagnarna under andra världskriget då dödsföraktande sovjetiska soldater med magnetminor blev en plåga. En del sovjetiska stridsvagnar hade för övrigt en bakåtskjutande kulspruta (bland annat T-26, KV-1 med flera).

En del tyska stridsvagnar hade förresten för övrigt granatkastare för närförsvar (ungefär som rökkastarna, men med spränggranater istället). Tyskarna kommer att återuppliva det konceptet med sitt Puma stridsfordon.

Som jag förstod det så utvecklade tyskarna det eftersom de själva hade magnetinor, och trodde att motståndaren skulle använda det, vilket de inte gjorde i nån större utsträckning:

bra sätt är att locka in vgnen i entrång gränd o spränga bort banden helst ska det vara så trängt att tornet inte går att flytta runt sen är det ba att hälla napalm fostfor o en jävlamassa deg sern starta fyrvrerkeritet