Den stora tråden om AFA (sammanslagen)

Enda anledningen till att AFA fortsätter i all kraft och attraherar nytt folk är för att Polisen inte tar tag i dem ordentligt. Inget annat.

Skulle polisen vid varje kristallnacht spruta med vattenkanoner, skjuta gummikulor och mata in batongslag så skulle inte småungarna tycka det var särskilt kul att kasta sten längre.

Men lycka till att få genom det i mes-Sverige...

Detsamma gäller ju även Nazi packen...
AFA sysslar med en massa jävla konstighter, men i första hand motarbetar de Nazister. Och jag ställer mig på AFA´s sida 8 dagar i veckan framför skit organisationer så som NSF, ND m.m.
Visst kanske inte nazisterna är våldsamma på sina demos, som väldigt många påstått.

Det spelar ingen roll! Alla vet vad nazister vill, alla vet att dom inte är fredliga människor som klappar folk på axeln och ler om man har en annan åsikt än dem. Nazi tyskland var ett stort jävla förtryck mot de egna folket, + andra (Judar) Allt byggde på att skrämma folk, så även idag. Nazis snackar om att "ta hand om och rädda vårat folk". Ändå sitter en mängd nazis dömda för våldsbrott,pedofili eller mordhot. Massor nazister misshandlar sina flickvänner (läs NSF) Dagen efter går dom på "fredlig demo" och pratar om hur viktig kärnfamiljen är. Dubbelmoralen är glasklar.

så kasta skit på AFA, kasta skit på deras "fientliga" demos. Men jag bryr mig då inte ett skit om AFA kastar gatustenar på nazisterna.
Varför tror ni AFA-folk döler ansiktena? Hört talas om Anti-Antifa? Nazister fotograferar varenda jävla demo, sen hamnar folk på deras "dödslistor" Syndikalisten Björn om någon minns? Anti-Antifa i samarbete med "den opartiska" tidningen INFO14!
Nej, beeter hur ni vill, bort med nazi svinen.

Tror du att man gillar nazister bara för att vi tycker att drägget i AFA använder sig av ett politiskt våld och odemokratiska metoder? Dubbelmoralen är glasklar, som du skrev. Skaffa en hjärna. Fiendens fiende är inte alltid din vän. Skaffa sedan en ryggrad. Odemokratiska svin ska kallas för vad de är. Nazister som AFA, all the same.

När AFA och andra grupper slår till så heter det ju att ni kämpar mot fascism och nazism och orättvisor i samhället. Vad ger er (som trots allt till antalet är väldigt få) rätten till tolkningsföreträde??
Ni har er solklara uppfattning om saker och ting - det begriper jag - och det har ni all rätt att ha också enligt grundlagen. Men varför anser ni er ha rätt att med utomparlamentariska medel försöka slå tillbaka godtyckliga fascistiska element? Jag anser att ni pissar på vårt demokratiska samhälle (det gör ofta även nazisterna som ni ger er på). Ni pissar på folket som med majoritet valt en regering att styra landet.

Det finns inte så många andar sätt att bekämpa fascism, kanske?
Nazisterna pissar på vårat demokratiska samhälle också, man ger tillbaka med samma mynt. Tyvärr väcker det bara irritation bland "vanligt" folk och AFA lär aldrig få något vidare folkstöd i deras aktioner.

Nej, och det är väl inte särskilt förvånande egentligen? Vem, förutom extremvänstern själva, köper egentligen deras tolkning av "fascism", där till och med även Folkpartiet och Sverigedemokraterna är inräknade? Antifascistisk aktion har för vana att använda "folket" när de beskriver sina aktioner och att det handlar om "folklig vrede", men egentligen är det bara tomma ord och svensson spottar på deras beteende. När man slog sönder Göteborg 2001 var man hatade utav folket och det gäller i princip alla deras handlingar och aktioner. När Hannes Westerberg blev skjuten ljublade folket, men tydligen lär de sig aldrig. Senaste manifestationen mot nationalisternas nationaldagsfirande stoltserade man med "vackra" begrepp om den "folkliga vrede" som riktades mot "nazisterna". I själva verket är AFA inget mer än en sekt, utan verklighetsförankring, men med en farlig utopi.

De AFAiter jag varit i kontakt med har beskrivit synen på demokratin som sådan att de försvarar den genom sitt arbete.

I sammanhanget bör det kanske påpekas att AFA inte är intresserad av vare sig parlamentarisk demokrati eller stort folkligt stöd för sitt sätt att arbeta. Sen kan man ju diskutera huruvida deras arbetsmetoder är demokratiska eller inte eller huruvida de har massorna i ryggen, men jag kan tänka mig att det är ganska ointressant ur AFAs perspektiv.

Och vadå rätt? Det är väl ingen som har rätt till någonting. Rätt, det är vad man tar sig.

Nej, man kan knappt diskutera om AFAs metoder är demokratiska. De är de inte som det ser ut i Sverige. Extremistäckel som slåss mot andra extremistäckel. Och ingen har en speciellt stark sympati än hos andra förvirrade miffon.

Typ som Pinochet, eller?

Givetvis har du rätt i att deras metoder inte kan kallas för demokratiska, den som hävdar annat antar jag får vrida och vända ganska rejält på demokratibegreppet som det används i dagens samhälle. Det borde vara fruktbarare att (precis som du gör) konstatera att de inte arbetar demokratiskt än att diskutera den frågan. Kanske borde jag ha skrivit att den diskussionen är ointressant inte endast ur AFAs perspektiv utan överhuvudtaget.

Sen kan man ju kritisera dem för att de inte arbetar inom den parlamentariska demokratins ramar - men det är väl poängen med AFA, så som jag har förstått den i varje fall.


Jo, lite så. Pinochet tog sig onekligen en hel del rättigheter, utan att ha någon annan rätt till dem än att han tog dem.

AFA tycker att fascism ska bekämpas med våld och att det är det enda sättet det kan bekämpas på (som nån annan här sa) och dom rättfärdigar det med att en kamp mot fascism är en kamp för mänskliga rättigheter och åsiktsfrihet, därför att fasciterna är emot det. Till viss del kan jag kanske hålla med den synen, men AFA's största misstag är att de inte förstår, är att för att en vänsterextrem grupp ska vara framgångsrik, måste den ha folkets stöd. De kan inte göra mer än vad folket ser som acceptabelt. Se bara på RAF, dom ville för mycket och hade inte folkets stöd. Alla hatade dom och de ådstakom ingenting i slutändan. (Nu va dom ifs terrorister men iaf..)

Vad ger en grupp Nationalsocialister (alt. en enstaka individ) rätten att spöa ner en jude/bög/flata/invandrare?

Jag har inte försvarat det.....