Den stora tråden om AFA (sammanslagen)

Om man väljer våld som arbetsmetod, varför går man då ut och med att så här klantigt uttalande.


Det enda jag ser när jag läser är - Aj, det gjorde ont och de jäklarna hade kniv oxå... Nu tänker vi inte slåss mer utan låta folket skrika lite på dem istället.

/Micke

M Skillt<< Det ligger nog något i det du säger. Både AFA och RF gör nog taktiska överväganden innan dom attackerar. Som situtationen idag är i gbg så är inte smr värda besväret. Ni storsamlar några gånger per år och drar in aktivister från hela Sverige, men i vardagen är ni osynliga i Göteborg. Att attackera 30 smrare är inte någon garanterad framgång. Eftersom du är såpass gammal i gamet så vet du att en sida bara består av töntar och den andra sidan är övermänskliga krigare som enkelt dödar 30 motståndare.

I en större konfrontation med smr så är risken överhängande att ni skadar nån afa eller dom skadar någon av er. Det blir alltså enbart en fight för fightens skull. Idag låter afa era bondaktivister tillbringa några timmar i storstan, sen när ni åkt hem så arbetar dom aktivt mot de grupper som faktiskt finns i gbg.

självklart har antifascisterna i göteborg övervägt osv och enligt dem är det tydligen inte värt det, kan förstå hur dem tänker och som carltonkody säger..
men såklart så boostar det smrs självförtroende när dem får stå länge utan att få stryk och får en bild av sig själva som stora krigare.

Jag tolkar det som att man inte tycker det är värt att anfalla era organiserade samlingar. Både mödan det krävs att blixtsamla ihop en tung liga och risker det kan innebära.

AFA GBG har väl gjort slutsatsen att det inte är värt att starta offentliga huliganbox med er på stan. Då det väl inte visat sig vara tillräckligt effektivt.

Visst är det så, men klingar det inte falskt när man utger sig för att vara militant? Som militant ryggar du inte för något (nästan iaf).

/Micke

Det beror ju på, om man vill använda sin militans för att åstadkomma något eller för att envist tjurrusa in i allt och alla.
Om afa gbg skulle lagt ner andra sorters attacker mot nazister i deras område samtidigt som man slutat anfalla er i det offentliga kan man ifrågasätta om de skulle vara militanta. Men som jag ser det så är det bara en taktik.

Det kan ju också vara så att eftersom ni numera oftast får dras med farbror blå så anser man det inte vara värt det eftersom en konfrontation sällan skulle kunna äga rum.

Eller så hinner man helt enkelt inte mobilisera tillräckligt många på den tid ni exponerar era nationella nunor innan ni kryper in i era grottor och äter upp lite fler barn.

Finns det en vilja kan ju alltid afa marschera in i smyg tillsammans med RS, som däremot tydligen hinner mobilisera varje lördag, man borde ha lärt sig nu att när RS är ute så stöter dom ihop med smr, men det verkar inte finnas någon riktig enighet inom extremvänstern, för afaiter är ju inte proffsige fickpingisspelaren Lars Ohly tillräckligt galen, så dom röstar antagligen just på RS i valet, samma pacifistfilurer som man nu låtit bli övefallna av smr..är det 5 gånger nu? utan att någon orkar försvara dom/ge igen senare

tycker inte riktigt att man efter att i 1/5 år lämnat smr ifred i sveriges rövhål kan tala om mobiliseringsproblem, bara göra som man gjorde 2007?
har för mig någon skrev att dom var ute och delade Karl Alfred nummer från morgon till eftermiddag, på den tiden hinnar man ju verkligen inte dra ihop en lynchmob
(blir en "lunchmob" istället, som sitter inne på Pizzahutt lite för länge och planerar, samtidigt som RS aktivisters nyllen förvandlas till vegopizzor några kvarter bort)

Får man ha en AFA t-shirt om man inte är med i AFA?

Ja. Det enda som krävs är att man är dum i huvudet.

RS har faktiskt blivit rätt hårda i Göteborg, i brist på aktiva kämpar i deras egna läger (AFA/RF) har RS valt att själva bedriva aktiv kamp mot Motståndsrörelsen. Dessa lyckas inte allt för bra alla gånger, men det har heller aldrig hindrat dem att försöka vilket är otroligt hedersvärt. Vad gäller AFA Göteborg så har deras kamp i största utsträckning varit inriktad mot att anfalla enskilda aktivisters brevlådor och dörrar (med ett stort undantag givetvis), och det är säkert tryggare och betydligt mycket skönare än att anfalla Motståndsrörelsen när dessa är medvetna om säkerhetsläget och agerar utifrån detta.

/Micke

http://www.info14.com/index.php?artikelid=81860&kommentarsida=2 Kolla på det här va. Förövrigt känner jag en av dom galen jävel.

Till det här kan jag bara tilläga (också till mr bökberg) att RS på senaste inte är så populära hos den utomparlamentariska rörelsen. Inte efter deras agernaden kring salem osv.