Citat:
Ursprungligen postat av Pompe de velo
Han menar inte våld mot nazister, han syftar på den dagliga rasistiskt motiverade brottsligheten riktad mot svenskar. Nazister tycker att det är rasism när en person, som råkar vara invandrare, rånar en person som är svensk. Att det har att göra med att svenskar=rika och invandrare=fattiga och att motivet således är vanlig hederlig fördelningspolitik utan ombud, sånt som fattiga över hela världen oavsett nationalitet pysslar med, är bortom nazisters förstånd.
Det var en gullig omskrivning. Vanlig hederlig fördelningspolitik...
Visste du förresten att de flesta invandrarna i detta landet har en ganska hög materiell levnadsstandard? De behöver inte råna, de har mobiler, datorer, tv-spel, reko kläder, mat och husrum. De är inte fattiga.
En undersökning indikerade att motivet till rån bland ett gäng invandrarungdomar i Malmö-området inte var ekonomiskt betingat överhuvudtaget.
Och vad säger du om misshandel/våldtäkt, är det också för att svenskar är "rika" och invandrare "fattiga?
Nej, du måste nog tänka lite mer innan du uttalar dig om någonting. Så här går det när man applicerar ett bestämt tänkande på verkligheten, istället för att låta verkligheten forma tänkandet.
Citat:
Ursprungligen postat av Consolamentum
Det är väl snarare så att "vanligt folk" betraktar både nassar och AFA:re som störande element och/eller potentiellt livsfarliga sociopater. Fast det är måhända lite svårt att fatta om man råkar befinna sig mitt i någon av ovan nämnda politiska subkulturer. Då deltar man ju i den Stora Kampen, gubevars!
Särskilt extremvänstern har uppfattningen om att folket står bakom dom.
Men visst, de får ju gå förhållandevis fredade, vilket stor del är eftersom folk inte känner till dom och vad de vill genomföra. Alla vet vilka SMR är, men inte AFA.
Vad skönt det vore om någon startade LFF (Liberala Försvarsfronten) och attackerade både nazister och extremvänster. De är ju båda ett hot mot den personliga friheten. Jag tror att LBF skulle få mest sympatier av alla.