Diskussioner angående den höjda tobaksskatten /Mod

Blir la till och söka jobb i regringen och knarka eller något och få en 2miljoner fallskärm... DÅ kan man snusa

Skrämmande vilken dålig koll folk har... Tobaksskatten täcker inte på långa vägar kostnaden för rökning, summan av den kardemumman blir att "nikotinfria" människor är med och subventionerar rökandet...

Snusandet låter jag vara osagt...några bra studier som påvisar kostnaderna av snusning finns inte, mig veterligen...

Varför röstade jag blått? ..

Om nån hjälper mig att registrera slopatobaksskatten.se så fixar jag en hemsida med protestlistor PLUS att jag kan fixa så allt åker ner i Reinfeldts mailbox...

Kan börja redan nu!

Inte för att jag är för höjningen men rökrelaterade sjukdomar kostar ju samhället sjukt mycket pengar så jag förstår ju resonemanget.

vem fan det nu än var som la upp den där propositionen så kan han/hon/det DRA ÅT HELVETE!

varför..... varför.....
faaan, jag har verkligen inte råd att snusa som jag gör nu om dem där priserna blir verklighet.

cp skit också, snus är fan det svenskaste vi har, det är vår belöning för att vi bor så här jävla långt norrut. snus är en lyx man ska kunna unna sig.

Jag orkar inte läsa tråden eller annat om den här debatten, blir bara förbannad. Men när ska detta införas? Har ju fan inte ens råd med en dosa nu, hatar att vara student.

Rökrelaterade sjukdommar, som du kallar det, har inte med en skattehöjning på snus att göra! Snusrelaterade kostnader tror jag inte på. Den som tidigare dillade om att snus medför sjukdommar såsom åderförkalkning och diabetes var ju ute och cyklade lite.. i princip allt som innehåller fett och socker bidrar ju till dessa sjukdommar - att snus skulle vara ens lika farligt som stekt potatis finns det inga belägg för ("Denna tobaksvara KAN skada din hälsa.."). Med andra ord finns det ingen anledning överhuvudtaget att höja skatten på snus av "folkhälsoskäl" eller för att vi ska betala våra egna kostnader - idioti!

Sen kan man ju lite försynt ställa sig frågan.. kostar verkligen "rökrelaterade sjukdommar" samhället några som helst pengar? Vad man räknar på är ju behandlingskostnaden för de som blir sjuka av att röka, men man bortser i dessa beräkingar från den enorma skatteintäckt man redan gör genom skatter på varje cigarettpaket, på anställda arbetande inom tobaksindustrin, logistikföretag, handlare och affärer etc etc. Jag misstänker att de som röker har betalat för sig om och om igen.... Sveriges höga skatter är baserade på hyckleri, och jag är enormt besviken på att alliansen nu bidrar till att spä på frustrationen ytterliggare!

/ Vem ska man tro på, tro på, tro på när - tro på när moderaterna gör så här..

Det vore suveränt, vilken hjälp är det du behöver?

Det bästa vore att ta bort den extra skatten på tobaksprodukter helt och hållet och sedan sluta erbjuda kostnadsfri vård till de som själva vållat sina skador genom rökning. Då kan rökarna blossa på bäst de vill och de skadar ingen annan än sig själv (vare sig fysiskt eller, som nu, ekonomiskt).

Vad gäller snus så är det väl fortfarande långt från säkerställt att det alls orsakar skador.

Då är ju problemet att direkt knyta sjukdomen till rökningen. Okej, luncancer kan vi nog enas om att den direkt kan knytas till rökningen - men hjärtinfarkt hade personen i fråga kunnat få ändå - teoretiskt sett, även om rökning ökar risken för den.
Förövrigt är jag emot skatter.

ja förstår hur du tänker men då måste man vara 100% säker att sjukdomen kommer enbart från rökningen.

Hur mycke kommer 1packe cigg som kostade 30kr kosta?