Citat:
Vad gäller det andra, så talas det om kvinnlig intuition och ej intention som betyder avsikt. Intuitionen är väl som jag förstått det den omedelbara känslan inför något. I kvinnors fall kan detta betyda att man undviker personer eller platser man upplever som farliga. Eftersom kvinnor i regel är rädda för det mesta och därmed mindre riskbenägna så är det inte helt konstigt att det finns en uppfattning att man bör lita på en kvinnas intuition, eftersom de gånger kvinnan får rätt så kommer det uppstå ett väldigt ståhej och tjat i stil med vad var det jag sa...
Ursprungligen postat av Fickpluntan
Vad gäller det andra, så talas det om kvinnlig intuition och ej intention som betyder avsikt. Intuitionen är väl som jag förstått det den omedelbara känslan inför något. I kvinnors fall kan detta betyda att man undviker personer eller platser man upplever som farliga. Eftersom kvinnor i regel är rädda för det mesta och därmed mindre riskbenägna så är det inte helt konstigt att det finns en uppfattning att man bör lita på en kvinnas intuition, eftersom de gånger kvinnan får rätt så kommer det uppstå ett väldigt ståhej och tjat i stil med vad var det jag sa...
Efter ha hört sådana där vittnesmåls berättelse och annat så säger oftast kvinnan :jamen jag visste att han skulle sno saker i butiken ,jag visste att han bara ljög-och då har hon redan läst av hans kroppsspråk och avsikter innan mannen själv varit medvetna om dem.
Det är intuition.
Citat:
Att vara moraliskt högstående är inte samma sak som att tycka synd om alla och vilja ge allt till alla. Jag kan ärligt talat inte ens föreställa mig en kvinna som skulle vara intresserad av en diskussion om moraliska principer, och knappast heller av dessas tillämpning. Principlösheten verkar istället vara kvinnans enda princip. Istället är det andra saker som styr kvinnan, nämligen den omedelbara emotionella reaktionen inför olika företeelser.
Ursprungligen postat av Fickpluntan
Att vara moraliskt högstående är inte samma sak som att tycka synd om alla och vilja ge allt till alla. Jag kan ärligt talat inte ens föreställa mig en kvinna som skulle vara intresserad av en diskussion om moraliska principer, och knappast heller av dessas tillämpning. Principlösheten verkar istället vara kvinnans enda princip. Istället är det andra saker som styr kvinnan, nämligen den omedelbara emotionella reaktionen inför olika företeelser.
Det finns undersökningar som visar att fler kvinnor än män röstar på Vänsterpartiet.Kvinnor röstar mer med hjärtat än med hjärnan skulle man kunna säga eller att de röster för de som de "tror"kommer bli bäst för "familjen" dvs kollektivet,samhället.Det där kan jag förstå,men jag kan för den sakens skull inte förstå vad som är moraliskt med socialismen. Det är en i allra högsta grad en egoistiskt ideologi som inte ser människan eller tar någon hänsyn alls.[/quote]
Citat:
Detta är dock ngt helt annat än analysförmåga som jag upplever kvinnan ha betänkligt mindre av än mannen. Samma sak med moraliskt tänkande. Att vara moraliskt högstående är inte samma sak som att tycka synd om alla och vilja ge allt till alla. Jag kan ärligt talat inte ens föreställa mig en kvinna som skulle vara intresserad av en diskussion om moraliska principer, och knappast heller av dessas tillämpning. Principlösheten verkar istället vara kvinnans enda princip. Istället är det andra saker som styr kvinnan, nämligen den omedelbara emotionella reaktionen inför olika företeelser.
Ursprungligen postat av Fickpluntan
Detta är dock ngt helt annat än analysförmåga som jag upplever kvinnan ha betänkligt mindre av än mannen. Samma sak med moraliskt tänkande. Att vara moraliskt högstående är inte samma sak som att tycka synd om alla och vilja ge allt till alla. Jag kan ärligt talat inte ens föreställa mig en kvinna som skulle vara intresserad av en diskussion om moraliska principer, och knappast heller av dessas tillämpning. Principlösheten verkar istället vara kvinnans enda princip. Istället är det andra saker som styr kvinnan, nämligen den omedelbara emotionella reaktionen inför olika företeelser.
Jag tror att man kan uppfatta en egen individs bedömning och agerande som principlöshet utifall systemet inte är "känt". Detta är acceptabelt i den situationen men inte i den,och där har vi ett undantag och här är det annourlunda.Du kanske tror att detta är en slump men det beror på att du inte upptäckt mönstret. Jag kan inte förklara sådant där annat med att de måste vara nedärvda sociala regler som man bara känner av intuntivt.Efteråt kan man tänka varför, men i just det ögonblicket tänker man egentligen inte medvetet. Folk tror att man handlar rationellt efter uppfostran, men egentligen är det spontant.
Märkligt.
Män kan däremot bli väldigt förvirrad vid oväntade situationer och liksom handlingsförlamde.Det är precis som om någon jättemamma ska komma från himlen och förklara för dem.Att en del kan inte förstå något på egen hand utan måste få det förklarat... som en bruksanvisning.
__________________
Senast redigerad av diana-II 2011-08-20 kl. 23:39.
Senast redigerad av diana-II 2011-08-20 kl. 23:39.
du är ju helt toppen på o få mig att dra på smile banden nu och det är inte lätt just nu.
