Saker tjejer är bättre än killar på? Finns dom?

Nej, de nationella proven visar en del av elevernas övergripande kunskap i ämnet -- de visar inte vilken ingående kunskap som finns, så omfattande är inte proven.

Vad är skillnaden mellan nationella prov - och tentamen?

De sporter du nämnde är kvinnor grovt överrepresenterade, trots det är män i absoluta topsiktet bättre än kvinnorna, kolla världsrankningen bara.
Kvinnorna kommer aldrig att acceptera att de är ett underlägset kön så det är meningslöst att ens försöka övertala dem med konkret fakta....

Nationella prov är lika och görs för alla i hela landet, skall egentligen ske samtidigt, på samma sätt, samma prov, och mäter den övergripande kunskapen i ämnet -- alltså på vilken nivå eleverna befinner sig.

Tentamen gör du efter genomgången kurs och de mäter den fördjupade kunskapen i det ämne du just gått igenom.

Nationella prov ges på grundskola och gymnasium i ämnena matematik, engelska och svenska (tror ej de vidgats till att omfatta fler än)

Tentamen görs på högskola efter genomgången kurs.

I grundskola/gymnasium kompletteras de nationella proven med delprov under terminen, och i dessa delprov mäter man fördjupad kunskap i genomgångna delar av ämnena.

Fördjupad kunskap kan också presenteras via inlämningsuppgifter och grupparbeten o dyl.

jag vill påstå att tjejer generellt sett är bättre på att sjunga än vad killar är

Hålla människor lugna under krissituationer. Är väl därför det typ bara är kvinnor som svarar på 112 nödsamtal. Allt där det krävs någon moderlig trygghet.

Det är i alla fall fler tjejer som tror att de kan sjunga...

Så egentligen är det ingen större skillnad, de nationella proven kompletteras bara med ytterligare delprov. Den gemensamma nämnaren är att det handlar om kunskapsnivå - och att denna nivå tydligen kan värderas olika beroende på etnicitet, eller kön.

Nu kan ju också sociala faktorer spela in. Tänk t.ex. ett scenario där bara de riktigt jävla bra killarna håller på med sport x, medan det är en vanlig hobbygrej för tjejer. Ur detta scenario kan man sluta sig att det troligen finns många killar i toppskiktet, även om fler tjejer är utövare, detta utan att kunna dra några slutsatser om kön x eller y.

Detta scenario bygger dock på att det inte finns några genetiska fördelar för x eller y, eftersom vi annars lätt kan jämföra med vilken jävla "manssport" som helst och se att så inte är fallet.

Killar är iallafall bättre på humor än tjejer vilket ditt inlägg tydligt visar, hehe..
Om jag trott du menar 100% allvar hade det istället varit patetisk pubertal löja.

Det är inte vad vi har mellan benen eller kromosoner som avgör egenskaper utan framför allt hur hormoner påverkar hjärnans uppbyggnad=personliga egenskaper samt alla fyskiska aspekter.(kromosoner avgör iofs i sin tur dom)
Män kommer alltid vara generellt överlägsen kvinnor inom dom områden där testosteronet ger en otvivelaktig fördel.

Ingen större skillnad på vad? Tentamen och nationellt prov -- jo absolut, stor skillnad.

Övergripande kunskap -- fördjupad kunskap

Nationell jämförelse för hela åldersgruppen -- Enbart jämförelse i klassen/skolan

Osv...