Upplåtelseavtal för bostadsrätt

Någon som vet på vilka grunder en styrelse har rätt att vägra någon upplåtelseavtal för en bostadsrätt?

Kan styrelsen t.ex. vägra någon ett nytt upplåtelseavtal om ägaren till bostadsrätten byggt om sin bostadsrätt utan tillstånd och ny vill ha nytt upplåtelseavtal?

Ombyggnationen i fråga skedde för säkert 25 år sedan med dåvarande styrelsens muntliga godkännande.

Hur menar du med upplåtelse i det här fallet och hur menar du med att bostadsrättsinnehavaren vill ha ett nytt avta?

Fattar inte heller vad du menar. Äger man en bostadsrätt så är man
medlem i föreningen och det finns så att säga inget upplåtelseavtal
även om man är skyldig att betala en viss avgift till föreningen.

Upplåtelseavtal för bostadsrätt tecknas vid ögonblicket när bostadsrättsföreningen ombildas och/eller när den startas, (dvs, när föreningen tar över lägenheterna.

Det du talar om är ett överlåtelseavtal.

Stämmer förutsättningarna du beskriver så har föreningen inte rätt att neka, (detta förutsatt att du inte ulämnat något).