För få kvinnor som ministrar?

2006-10-09, 15:05 #13

Medlem

Reg: Dec 2005

Inlägg: 191

Citat:

Ursprungligen postat av alcatraz

Hon är så jävla korkad Schyman kvinnan så jag finner inte ord. I hennes eget ministerförslag på Expressen debatt som hon titulerar "historiens första rättvisa regeringen" finns det bara fem män. Varför är det ok för henne att inte var jämställd samtidigt som hon säger sig kämpa för ett sådant samhälle?

Ett litet smakprov från artikeln
Vågar inte ens tänka på vilken manssyn hon måste ha.

http://expressen.se/index.jsp?d=1180&a=708554

Håller med till fullo. Hennes "drömregering" säger mycket om hennes syn på jämställdhet.

Jag tycker man ska bli vald efter kompetens och inte efter kön, sexuallitet, hudfärg osv. Att kvotera är diskriminering på hög nivå.

Citera

2006-10-09, 18:33 #14

Medlem

Reg: Jul 2005

Inlägg: 8 956

Det ska inte spela någon som helst roll vilket kön en minister har. Man ska i princip titta på CV:t och kunskaperna, och sedan utnämna någon efter detta. Oavsett kön.

Citera

2006-10-10, 19:14 #15

Medlem

Reg: Mar 2005

Inlägg: 8 581

Citat:

Ursprungligen postat av The Sidewinder

Kanske borde ligga under feminism, men isf får nån mod flytta på den.

Både Gudrun och Wetterstrand klagar på att det är för få eller för "felplacerade" kvinnliga ministrar. (10av 22 = 45 %)
http://expressen.se/index.jsp?a=709082
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=578361

"Bara" 4 av dessa kvinnor ska ha departementschefsposter (alltså 40 % av kvinnorna), min fundering blir således: hur många departementschefsposter finns det? Är det fler än 40 % av ministerposterna som är departementschefsposter? Annars förtstår jag inte riktigt vad de klagar på.

Sen att kvinnor skulle ha fått de "mjuka" och "inte inflytelserika" posterna försåt jag inte riktigt.jag tycker iaf att
integrations- och jämställdhetsminister
infrastrukturminister
justitieminister
biståndsminister
EU-minister
vice statsminister
är rätt "feta" poster.

edit: ändrade lite

Det finns en symbolisk poäng i att ha 50-50. Men sedan får man liksom försöka utvärdera saker och ting lite mer kvalitativt. Tycker att detta är en generell miss. När symboliken till slut verkar vara det enda man bryr sig om. Jag börjar bry mig ordentligt först när inflytandet är kartlagt. Vet en europeisk politiker (EU-parlamentet) där politikern är en äldre man med respekterad ställning. Hans assistent: en yngre kvinna som aldrig syns. Det är definitivt så att det är hon som "bestämmer". Hon tar fram infon, skriver allting och styr hans politik där han är mer av en galjonsfigur eftersom ho anses för ung. Ett lustigt problem..? Men saken kvarstår: hon bestämmer och influerar. Inte han. Är detta ointressant eftersom symboliken anses vara klart "fel"?

Citera

För få kvinnor som ministrar?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in