Diskussioner om HEROES [/Mod]

Måndagar.

peter måste ju ha regenererat på något sätt. Det var ju han som exploderade.

Alla trodde ju att det var Sylar.

Hiro stabbar Sylar och han regenererar varpå han på något sätt lurar alla att det är han som exploderar varpå han går i exil som Nathan som han måste ha dödat.
Den där negern som går genom väggar måste han ha dödat i samband med bomben. Man fick ju veta att både han och Mica hade dött då. Men Sylar hade ju som ni såg sylars krafter.

Lite rörigt som sagt. Hiro åker tillbaka i tiden och räddar Claire. När han återkommer så har det inte fungerat eftersom det var Peter som exploderade vilket bara han och Sylar vet (kanske niki?).

Hur som helst. Isaac ritade en serie där sylar blir huggen av hiro. Jag antar att det är dåtidens Hiro som gör det och då saknar Sylar claires krafter.

Men detta kommer troligtvis inte att påverka bomben.

Och sedan angående vad som händer det som hände i framtiden. Det får vi nog inte se mer av. Claire dör men det spelar ingen roll för den framtiden kommer förmodligen inte att inträffa till slut då det är det som hela serien tycks handla om?

Hoppas jag inte spekulerat för mycket. Vad tror ni?

Förresten så borde väl Hiro kunna åka tillbaks och mörda sylar innan han får vetskap om sig själv? Det skulle väl döda hela storien men ändå

Hiro kan inte ändra på sånt som gör att han inte skulle åka tillbaka i tiden till att börja med.

Säg att Hiro åkte tillbaka i tiden och mördade Sylar, om Sylar är död så finns det ingen anledning att åka tillbaka i tiden i framtiden, fattar du? ;D lite invecklat det här med tidsresor.

Men isf. så kan inte Hiro ha räddat NY mot bomben eftersom han åkte framåt i tiden och pratade med sig själv och såg att bomben hade exploderat. Det är ju framtiden oavsett vad han gör i dåtiden. Denna framtid kan inte vara om han klarat av att rädda NY mot bomben.
Som sagt jävla invecklat...

Det som ännu inte hänt kan han ju ändra på, men det som har hänt kan han inte ändra på, eller förstår jag dej fel?

Hm jag har ingen fil.kand i tidsrymds teorier...

Men jag tror inte att om Hiro tex skulle råka mörda sin farfar, så skulle den tidsresande hiro "upplösas". Den samtide Hiro, ej "tidsresande Hiro", skulle inte finnas kanske, men "t-Hiro" skulle nog kunna ploppa in i lämplig epok och slå sig till ro, trots att han inte har några föräldrar (i den där dimensionen) eller nåt.

Jag vill passa på att fråga alla intresserade, jag hade en diskussion med min vän för ett bra tag sedan. Jag har en teori som han vägrar att anamma (har kallats väldigt väldigt dum, men jag "tror på den fria viljan") ska försöka förklara (har vi ngt att göra medans vi väntar på nästa avsnitt

Om man IRL(asså INTE heroes ) skulle kunna skruva tillbaka tiden, utan att man påverkar något självt(man följer inte med liksom), skulle allting ske på exakt samma sätt?)

Exempel. du vaknar klockan sju på morgonen, känner att du vill fisa. och fiser innan du kliver upp ur sängen(slumpvalt beslut av din hjärna) och går sedan för att käka frukost.

nu spolar vi tillbaka till klockan sju igen. samma förutsättningar MEN vad säger att man inte väljer att annat slumpartat beslut? Som att fisa när man stigit upp ist för att göra det i sängen! det räcker med att man rör sig pyttelite annorlunda så är realiteten annorlunda än "förra gången".

För och emot? finns det bevis? Min polare hävdade något om att det sker identisktisk, pga att det inte finns fri vilja i den meningen, och att allt sker på molekyl nivå.

Jag vill gärna tro att om man spolar tillbaka tiden så kan utgångsläget bli annorlunda oavsett yttre påverkan eller ej! (om detta är osammanhängande ber jag om ursäkt, är tokspeedad på tjack nu.)

hmm, alltså, eftersom han far till framtiden så ser han ju vad som har hänt mellan tiden han for och där han "landar", så det han ser i framtiden är ju framtiden oavsett vad han gör för att rädda NY mot bomben. Så när fem år har gått så kommer mest troligt sitt dåtida jag komma igen och säga att han inte dödat Syler, och framtida jaget kommer säga att han måste rädda NY mot bomben. Dt går bara runt och runt eller... haha....
fan jag blir snurrig av min egen teori...

Måste ta mig en funderare på denna

lol

Det kanske kan vara Linderman som gav Sylar hans helande kraft (om han bara var halvdöd kanske han kan använda det på sig själv?). Det stämmer dock inte så bra med att Linderman dog 4 år sen, och bomben 5 (för Hiro bör väl ha försökt döda honom betydligt innan ett år efter bomben?).

Håller för övrigt inte med alla som säger att det var det bästa avsnittet hittills, tycker mer det var en "Vad hände sedan?"-episod och var inte hyperviktig för det som hände nu.

Tar han hjärnorna? Jag tänker mig att han bara öppnar upp och tittar på dem för att "se hur de fungerar". Funktionen kan han sen återskapa i sin egen hjärna. Har det någon gång sagts att han tar hjärnorna? Det kanske är så att han måste ta ut dem för att studera på dem ordentligt.

Vilket avsnitt var det som man fick se hans bakgrund som urmakare i? Det han gjorde med klockorna ska väl förstås som någon slags allegori av vad han gör med hjältarna nu. Han ser efter hur det fungerar (öppnar klockorna/huvudena) och återskapar funktionen med nya delar (reservdelar/den egna hjärnan).

När Parkman introducerades har jag för mig att Sylar hade tagit hjärnorna från offren. (Det kan för övrigt vara ett av de offren som hade en iskraft.) Det blir väl till att undersöka i avsnitten där vi sett Sylar döda hjältar.

Six Months Ago, avsnitt 10.
Linderman har en helande kraft, men vet vi om han kan hela sig själv, eller bara andra organismer?

Om du ser på en film och spolar tillbaka för att se om filmen uppenbarar sig annorlunda så är nog risken den att filmen visar sig vara likadan som när du senast såg den.