Vad skulle krävas för att stoppa AI?

Behövs inte!

Behöver inte vara ai som gör något mot människan.

Däremot människan + ai är farlig.


Tex ett kärnvapen är inte farligt där den står, men med hjälp av människan kan den bli väldigt farlig.


Och kärnvapen får vem som helst inte bygga!

Jag tror ai + fel människa är 1000 gånger allvarligare än en psykopat med några kärnvapen.


Och hade någon random människa haft tillgång till kärnvapen tex du och jag, vi hade blivit stoppade inom minuter.


Men inte när det gäller AI

Det är framför allt en utbildningsfråga. De som bestämmer förstår inte att AGI som leder till ASI via RSI kommer att döda alla människor. När de lär sig det kommer de att förbjuda AGI. De kan förbjuda det eftersom de har förbjudit biologiska vapen och mänsklig kloning (som inte ens är farligt jämfört med AGI).

Det är väl den enda logiska anledningen till att begränsa AI, att kriminella och religiösa kommer använda det till dåliga saker.

Det kan ju va så att du inte förstår AGI heller isåfall.

En AGI inser naturligtvis att utan människan, inget AGI heller.

Det är förmodligen sant i 10 år till. Jag tror att vi har 10-20 år kvar av just den anledningen att det inte går att ersätta alla människor inom de närmsta åren.

Det går inte om 20år heller. Det behöver komma många nya uppfinningar innan det händer.

Vissa yrken går inte att ersätta med en robot eller en dator.

Du har väl inte sett de robotarna som kommer om 10 år?
Och nej, jag kan inte bevisa några framtidsprognoser.

Vad menar du?

Klart dom vet, dom alla vet det. Kolla bara the Ai Doc

Dokumentären. Alla som bestämmer vet det. Och dom säger det rakt ut. Inkl grundarna och dom som är VD


Det handlar väl om makt!

Det har inte du heller.

Så allt som du påstår om 10-20år bort är bara fantasier.

Men förklara gärna hur en robot ska lösa extremt komplexa system som ett VVS-jobb t.e.x?
Visst kan du ersätta många arbetsmoment med en robot, men det är alldeles för komplext för att en robot ska kunna felsöka, hitta felet och åtgärda det.

Om en ASI kör över den här planeten då förlorar de all sin makt. Det vill de ju inte. De behöver alltså en utbildning i hur vi behåller makten. Det kan man göra genom att inte bygga en ASI. Så svårt kan det inte vara. Alla människor är experter på att inte arbeta.

Jag tror inte ens att det krävs någon katastrof för att AI-bubblan ska spricka. Be bara AI att sluta vara politiskt tillrättalagd och i stället analysera islam ur ett konsekvent humanistiskt och moraliskt perspektiv. Låt den öppet granska kvinnors rättigheter, religionsfrihet, homosexualitet, apostasi och yttrandefrihet, utan att tillämpa andra måttstockar än för kristendomen eller andra religioner. Då tror jag att du får se en politisk explosion och en AI-industri vars trovärdighet börjar krackelera.

Det verkligt intressanta är vem som kontrollerar AI:s svar. Jag misstänker att politiska aktörer, inte minst Demokraterna i USA, inser vilken enorm makt det innebär att kunna påverka hur AI behandlar frågor om religion, migration och ideologi.

Tänk dig vilken opinionsmakt den som kontrollerar de stora AI-modellerna kan få. Miljontals människor frågar AI vad de ska tro, tänka och rösta på. Om svaren formas efter politiska intressen kan tekniken bli ett av historiens mest kraftfulla verktyg för opinionsbildning.

Så kanske är den verkliga frågan inte vad som krävs för att stoppa AI, utan vem som får bestämma vad AI får säga. För den som kontrollerar informationen kan också påverka väljarnas verklighetsbild.

Det finns redan nu robotar som kan titta på en video och härma de arbetsuppgifter som beskrevs. VVS är inte komplext men det kräver en finmotorik som dagens humanoida robotar inte ännu har. Det är ett tydligt tekniskt problem som går att lösa, förmodligen mha AGI.