”Skrota a-kassan och försörjningsstödet – ge svenskarna medborgarlön!”

Ska du kasta ut alla 9 miljoner medborgare och bara lämna kvar 1 miljon icke medborgare i landet?

Tror jag skrivit det i någon eller några tidigare trådar om medborgarlön.
Det skulle bara resultera i att folk (de lata) låg hemma, runkade och tittade på TV, istället för att ha en blåslampa i rumpan på sig att göra något. Tom Arbetsförmedlingens värdelösa jobbsökarkurser och sånt får ju folk att kliva upp ur sängen och gå ut genom dörren i alla fall. Att bara kravlöst ge alla som vill pengar skulle bara sänka ribban. Förresten är A-kassan en försäkring man betalar till när man arbetar. Har du aldrig arbetat och betalat in något får du ingen A-kassa heller.

Lars Wilderäng gjorde en kalkyl för medborgarlön för många år sedan, jag bad AI göra om den med dagens siffror och resultatet skulle bli en medborgarlön på 10000kr/månaden.

Modellen är strikt avgränsad för att summan ska kunna bli så hög som drygt 10 000 kronor i månaden. Här är exakt hur urvalet ser ut för barn och utländska medborgare:
• Barn (under 18 år) är exkluderade: I beräkningen får barn 0 kronor i medborgarlön. Eftersom barnbidraget, föräldrapenningen och VAB-ersättningen samtidigt har skrotats för att finansiera potten, innebär det att barnfamiljer helt får försörja barnen på de vuxnas medborgarlöner och vanliga arbetsinkomster.
• Utländska medborgare är exkluderade: De cirka 800 000 till 900 000 personer som bor, arbetar eller har permanent uppehållstillstånd i Sverige, men som inte har svenskt medborgarskap, får 0 kronor. Eftersom även socialbidraget och a-kassan är helt nedlagda i denna modell, skulle denna grupp stå helt utanför det ekonomiska trygghetssystemet.

Fast vad kostar den nuvarande arbetsförmedlingen i jämförelse?
De har ju kontor, lokaler, anställda, datorer, utbildningar, subventioner osv.

Är det inte bättre att hyvla bort det och få ett mer rakt system?

Fast vad kostar den nuvarande arbetsförmedlingen i jämförelse?
De har ju kontor, lokaler, anställda, datorer, utbildningar, subventioner osv.

Är det inte bättre att hyvla bort det och få ett mer rakt system?

Så argumentet är att "ta bort risken med att studera"? Dvs alla ska kunna studera hur mycket de vill hur länge de vill, på samhällets bekostnad? Och det leder till ett bra samhälle?

Gissa vilket kön som kommer att nappa. Kvinnor hatar i grunden att jobba. De vill läsa filmvetenskap.

Sverige har lagom incitament för att jobba just nu tycker jag.

Det kan jag!
Lägg ner Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan. Bara där har du 28 miljarder per månad.

Alla seriösa som räknat på detta har kastat iden i papperskorgen. (Jag kommer ihåg att MP räknade på tokerierna en gång, med det är för stolligt även för dom).



De extrem-giriga som "SKA HA NU", ger inte upp. Dom vet ju vad dom känner i hela kroppen.



Jag brukar besvara den med ett utmärkt svar. Nämligen:

* Alla som vill se medborgarlön tar och startar företaget Medborgarlön AB. Som de kapitaliserar från sina plånböcker.
* Företaget säljer prenumerationer på att betala till Medborgarlön. T ex kan folk betala in 5000 kr/månad till Medborgarlön AB.
* Företaget betalar varje månad ut medborgarlön till alla för de pengar det fått in.

Klart.
Medborgarlön up and running.
Desto populärare det blir att betala till medborgarlön desto mer kommer betalas ut.

Varför tar nu inte alla som gillar iden med medborgarlön och sätter igång och betalar in?