Elpriserna skenar, nya prisrekord väntas i veckan - vad fan gjorde Tidöregeringen?

Kvalitiativa? O2 var ok men O1 var ju "skräp", den sämsta reaktorn i Sverige faktiskt.

1)1984(s i regering) kom sk produktionsskatten, den låg på 0,2 öre per förbrukad kilowattimme (kWh), den höjdes stegvis fram till 1999 till 2,7öre.
2)2000(S)byttes namnet till effektskatt och höjdes till ca 2,9öre/kWh.
3)2006(S) rejäl höjning med 85%.
4)2008(Alliansen) 24% höjning.
5)2015(s) 17% höjning. Denna höjningen är alltså när du trodde effektskatten kom.
6)2016(S) Energiöverenskommelsen mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna. att avveckla effektskatten fram till 2018.
7)2017(S) Sänkte effektskatten med 90%.
8)2018(S) effektskatten togs bort helt.

Beslutet om nedläggning kom 2015, det baserades på att o1 och o2 gått med 2,5miljarder förlust de tidigare 2 åren, när effektskatten höjdes innebar det så klart att de skulle gå back ännu mer.
Beslutet om att avveckla effektskatten kom dock året efter så de hade kunnat ändra sig om de sett lönsamhet i det utan effektskatten. Speciellt O2 som stängdes efter det att effektskatten minskats med 90% och skulle tas bort året efter.
Man hade dock enorma investeringsbehov och framförallt o2 var en dålig reaktor.
Samtidigt så hade vi under dessa åren rekordlåga elpriser, ägarna såg inte någon lönsamhet att driva O1 och O2 vidare.

Kan vara den sjukaste trådstart jag sett på flashback. S med MP i spetsen lade ner all kärnkraft vi hade. Tidö Startar upp på nytt men du tror att det går på en natt? Vad i helvete tror du de ska göra? Måste vara att du är från Sveavägen, det här är fan rysk propaganda på riktigt.

Det tar typ 20 år att bygga ett modernt kärnkraftverk. Ny kärnkraft, vilket jag tycker är något vi borde satsa på, är inte en lösning på dagens höga elpriser.

Du har ju bara citerat en ledartext från Anna Dahlberg i Expressen. Som dessutom innehåller flera sakfel.

1) Vattenfall beslutade att stänga Ringhals 1 och 2 i förtid redan så tidigt som 2015.
2) vattenfall sade aldrig att kärnkraften bar sina kostnader, tvärt om menade de att de aktuella reaktorerna hade för stora renoveringsbehov för att vara lönsamma..
3)Det finns inget politiskt beslut, varken i riksdag eller regering eller regleringsbrev som kräver stängningen av.

Gällande effektskatten(stor bidragande orsak till olönsamhet utöver enorma renoveringsbehov) så infördes den år 2000 av S(Persson).
Alliansen höjde själva effektskatten med 24% 2008.
2015 Höjde S effektskatten med 17%.
MEN 2016 ingicks en överenskommelse mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna. att helt avveckla effektskatten fram till 2018.
Vilket också gjordes.
Moderaterna och Kristdemokraterna hoppade av överenskommelsen först i slutet av 2019 och började då argumentera för att förlänga R1 och R2, men då var det redan för sent.
Fram tills dess var de helt överens med S och MP om nedtrappningen av kärnkraft.

Inför stoppet 2019 utredde vattenfall möjligheten till förlängning av R1 och R2 men kom fram till att renovering och uppgraderingar skulle innebära flera års stop och kosta flera miljarder och inte vara lönsamt. Man ansåg sig inte hellre ha den kompetens eller det material som behövdes utan det skulle behöva anskaffas under flera år, vilket ytterligare skulle höja kostnaden.
R1 hade KANSKE kunnat räddas 2017. R2 var dock redan körd. Skicket var helt enkelt för dåligt.
Delägaren Uniper hade också noll intresse att investera i reaktorerna.