Citat:
Ursprungligen postat av
Baheera
Vattenfalls VD:s lön har dock inget med ämnet att göra, nämligen vad som är en rimlig matbudget. (Inte heller med nivån på grundvattnet, eller menar du att den höjs om hennes lön sänks? )Dock enig om att de är orimligt hög, men det finns mycket som är orimligt som inte har med trådens ämne att göra.
För övrigt då är nästan alla pengar till i Ukraina i form av materiel, så det är synnerligen väl redovisat.
Mat, värme och vatten är livsnödvändiga ting. När konsumentverket sänker beloppet för en rimlig matkostnad får det följdverkningar. Vi ska nu inte bara lära oss att spara på vattnet och elen, utan även lära oss att äta mindre/billigare.
På Flashback sitter folk och understödjer statens bristande förmåga att uppfylla de grundläggande kraven vi har på den. Dessa "duktiga" människor sparkar hellre nedåt än att kritisera de styrandes bristande förmåga. De accepterar alla försämringar så länge det inte drabbar de själva, och ignorerar att även de kommer att drabbas förr än senare med en sådan inställning.
Att acceptera konsumentverkets rekommendationer i den här frågan innebär att matbudgeten för t ex. skola, vård och omsorg nu kan sänkas, trots att matpriserna ökat.
Att det
går att leva på barkmjöl och regnvatten ett tag är ingen lösning.
Du får gärna länka till dokument där alla de 156 miljarderna till Ukraina redovisas, eller vad vattenfalls VD gör för att förtjäna sin lön. Pengar fattas inte i Sverige, det är hur de fördelas och varför som är problemet. Och att staten/politikerna inte arbetar för folket längre.
