Personlig assistent blåste honom på allt - han får bo i ett garage (2026-10-21)

Vad menar du? Min ekonomi granskas inte av någon. Däremot skulle nog banken reagera om jag började få konstiga transaktioner, men att någon granskar tror jag inte på.

Var in och kollade på banken jag använde. De verkar ha tagit bort det? Däremot hittade jag en annan bank jag inte använder som har två dagars fördröjning, visst man kan tydligen ringa kundservice men i alla fall. https://www.icabanken.se/vara-tips/nyheter/fordrojning-pa-storre-overforingar-fran-sparkonto/

Bankerna måste väl granska våra konton eftersom de precis som du säger skulle reagera om det enligt dem såg konstigt ut på kontot.

De sneglar på det, men gör sällan något.

Ringde min huvudbank i ett helt annat ärende, efter ärendet var avklarat sa snubben plötsligt. -Jo det var en sak till vi undrar över. -Den här krem du fått 400k överfört från xx datum, vem är det?

Onani Krem. -Hehe det är ju jag! Detta efter över tjugo års av pytsande pengar fram och tillbaka, allt över min huvudbank. Antar den snubben var ny...

Nja, inte om du endast får en lön och handlar på Ica.

Oerhört lätt att bevisa detta brott? Självklart kommer han att dömas. Man måste vara en otroligt korkad skurk om man försöker pga alla spår man lämnar, och åldringsbrott har extra länga straff vad jag förstår.

Moderator får snart byta namn på tråden till "Risker när äldre och funktionshindrade tvingas använda Bank-ID".

Eller flytta diskusionen hit:

(FB) 78-årings bank-id spärrat efter bedrägeri – gick inte att överklaga

Gjort lite slagningar och är rädd att BO är en gammal vän till mig.
Misstänker att MGM är hans tidigare sambo.
Hemskt om så är fallet. En god vän som varit rullstolsburen i flera år, som jag anlitat som trumpetare vid begravningar i släkten.
Outar ingen innan vi har mer kött på benen.

Du verkar inte heller ha gjort någon research gällande dina egna personliga assistenter.

Kan nog garantera dig att det är en wt-kvinna med hundtassar intatuerade på kroppen.

Försäljningen borde givetvis ogiltigförklaras och kvinnan skall tvingas att betala tillbaka allting och avtjäna ett flerårigt fängelsestraff.

Ja att hjälpa till att betala dagliga inköp via betalkort är inget ovanligt för en pers assistent, och jämförbart med när hemtjänstpersonal åker iväg och handlar åt gamlingar på ett boende och dylikt. Det är en helt annan sak att ha befogenhet och tillgång till en persons hela tillgångar, access till banköverföringar och dylikt.

Det sistnämnda brukar skötas av en god man eller förvaltare som sköter den övergripande ekonomin och ser till att pengar finns på ett betalkonto för de dagliga inköpen, kräver regelbundet in kvitton från assistenter eller boende och stämmer av med kontot för att se att inga oegentligheter sker. God man blir i sin tur löpande kontrollerad i räkenskaperna av kommunens överförmyndarnämnd. Och ovanpå allt vilar Länsstyrelsen som representerar staten och kontrollerar överförmyndarnämnderna.

Så här ser det alltså ut när saker och ting fungerar som de ska. Uppenbarligen finns det dock falluckor och kryphål i systemet. Men för att tex en personlig assistent ska kunna få tillgång till att förskingra en brukares hela tillgångar behövs att inte en utan flera punkter har gått riktigt åt skogen både från assistansbolags, god mans och kommunens sida.

Hur är det ens möjligt?
Varför finns det inte en bättre kontroll liksom!
Varje år måste väl dessa förtroendemän genomgå en revision!?
Jag hoppas att straffet blir på flera år.