Citat:
Ursprungligen postat av
Zaedrews
Det är just det. Är det mer viktigt detta med SD-hatet. Än faktiskt ekonomisk politik för dom? Släpper de in V i beslutande så kommer det ju bli väldigt mycket sådant som jag tänker en vanlig centerpartist kommer tänka vad fan om. Då blir det ju faktiskt mer som varför ens C ska ha ett berättigande.
Men man ska inte skylla egentligen något alls på C. De var öppna innan valet att mitten är deras grej. De samarbetat icke alls med varken SD eller V. Det är ju bara V idag som får det att se ut som att det är C som krånglar.
Samtidigt var även V tydliga så att skylla på dem är lika fel. Problemet ligger i att det obefintliga regeringsalternativet till vänster fick majoritet. Väljarkåren hade all information till hands och lyckades hitta en kombination som helt enkelt inte fungerar.
Just C har på ett ungefär tre olika alternativ (om inte V viker sig):
1. Bevisa att man är djupt ohederliga lögnare och svika sina väljare genom att stödja en SD-beroende Tidöregering. Som bonus får man då risk för partisprängning eller åtminstone kaos liknande vad L gått igenom med med avhoppare, vildar osv.
2. Bevisa att man är djupt ohederliga lögnare och svika sina väljare genom att stödja en regering med V-ministrar. Samma, men mindre, risk för avhopppare och problem men alls inte noll risk. Och man har bara 2 ledamöters marginal om det blir problem här.
3. Extraval.
Extraval kan - som spelet står just nu - framstå som det minst onda om man är C. Men värt att kolla läget med lite testballonger först.