Citat:
Ursprungligen postat av
LuktenAvBajs
Ingen idé att resonera med någon så trångsynt som dig. Hur kommer det sig att en Mercedes w123 från 70/80-talet inte har någon plast i någon viktig motorkomponent och håller än idag, och totalt utklassar vilken modern bil du vill i livslängd? Om du verkligen var insatt så hade du haft vetskapen om att nyare bilar inte byggs lika robust som förr (2015 och äldre).
Och att ekonomer på stora bolag styr är sant. Men du har inte en susning om hur det funkar. Boeing är ett bra exempel. Ingenjörer har sagt upp sig på löpande band eftersom ledningen pressar de så hårt så att de behövt höfta på säkerheten för att de ska gå fortare så företaget kan leverera snabbare och nå sina mål (ekonomiska) därav har dörrar flugit av mid flight och 737 max som kraschat. Läs på lite.
Suck, enstaka exempel är inget som utgör normen…
De allra flesta av dagens bilar och motorer är minst lika driftsäkra och långlivade som motorer var förr, ja i många fall överlägsna, trots att de är lättare har betydligt högre litereffekt och ändå lägre förbrukning.
Jag törst hävda att jag har betydligt mer insyn och kunskaper om ämnet än vad ”svenssons” vanligen har, då jag genom åren haft gott om nära kontakter med bl a just ingenjörer och utvecklare inom bilindustrin.
Det där eviga tjatet att ”det var bättre förr” är i de allra flesta fall en ren myt.
Återkallning av bilar idag handlar i första hand om mjukvara, och trots att återkallningarna, kampanjerna i sig ökat så håller ändå bilarna generellt sett längre och bättre än förr. Detta har vi visat seriös info och statistik på i andra trådar i samma anda.