Toppforskare börjar röka - eftersom AI kommer att bota deras Cancer!

Ekstrabladets rykte som seriös vetenskapsförmedlare har väl aldrig varit på topp. Men ska man vara lite noga säger man ju här att det är (obevisat) AI-forskare som börjat röka, inte cancerforskare. Varför skulle en IT-nörd plötsligt bli auktoritet på cancersjukdomar bara för att han jobbar med AI ... ?

Är det Indier?

Framskriden KOL är nog värre än cancer.

Skulle säga relativt jämt där faktiskt. Sett båda på nära håll. Skillnaden är att med cancer i slutskedet blir man i bästa fall neddrogad så man kanske inte märker så mycket (hoppas jag) KOL så kvävs man. Sett en fullvuxen man (ca 90 kg) förvandlas till ett skelett på ca 40 kg som ömsom kräktes och ömsom sket ner sig under svåra plågor i cancerns slutskede.

Nej, AI kommer inte att bota någon från att förstöra sin kropp. Att röka tyckte jag var trevligt en gång i tiden, efterverkningarna som kommer är mindre trevliga.

"Shyam Sankar navngav ikke en eneste af de rygeglade forskere, ligesom han ikke fremlagde andet bevis for påstanden."

Snömos från någon AI-propagerande plattskalle.

Varför inte bara stoppa upp en usb kabel i röven och skjuta sig i skallen direkt?

Toppforskare som inte inser faran med cigarettrök?

Det är inte cancer som är det största hotet, framförallt är det blodproppar, hjärtinfarkter, strokes som är det verkliga hotet för rökaren. Giftiga ämnen som arsenik, vätecyanid, bly, ammoniak och formaldehyd – några av de tusentals giftiga ämnen som finns i cigaretter – gör med blodkärlen, h*n hade aldrig vågat röka igen. Finns ett 70-tal direkt cancerframkallande ämnen men det är ändå inte största eller akuta faran.

Folk i allmänhet röker för att de inte förstår vilken skada det orsakar. Att inhalera röken skadar direkt och det är ingen framtida ''risk'', skadan är orsakad där och då med bl.a tusentals mikropunkteringar i kärl ( skador på endotelet).

Det finns ju ett påvisat starkt samband mellan cancer och förekomsten av mikrosvampar hos cancerpatienter. Jag kan inte redogöra för orsakssambandet mellan dessa men en väg mot att behandla cancer skulle i många fall kunna vara att i första hand rikta in sig mot att minska svampförekomsten i kroppen och på så sätt "svälta ut" cancern. Mycket forskning krävs förmodligen för att få full vetskap om detta men rönen signalerar ändå på ett nytt förhållningssätt till cancerbehandling.

Det blir ju så där när till och med "toppforskare" slutar använda hjärnan och låter AI göra tankearbetet åt dem. Hjärnan förtvinar i brist på träning.

Det finns svampgifter som kan öka risken för vissa enstaka cancerformer. De allra flesta varianter på cancer har inte alls med svamp eller svampgifter att göra. Och för just de formerna så är det alltså gifterna som orsakar cancern, gifter som du äter och inte alls kommer från svamp inne i kroppen. (F ö finns det också ämnen från svamp som testas för att bota cancer ... )

Typ så tänkte jag med