Kan en mörkhyad ses som svensk?

Nej, men som Afrikan-svensk, som "Afro american".

Nej.

Självklart kan en mörkhyad vara Svensk. Liksom en Svensk vara Afrosvensk om ursprunget är Afrika.

Om Elon Musk skulle flytta till Sverige så skulle han ju bli ett fint exempel på en Afrosvensk, men aldrig neger (om han inte valde neger som ett personlig pronomen)

En del tycker att man ska kunna kalla sig afrosvensk bara för att man varit i Tunisien några veckor, men det kanske är att gå lite för långt.

Detta är mycket enkelt. Du har medborgare och ras. Han kan ses som svensk medborgare men aldrig som svensk (arisk/germansk ras).

Om jag får turkiskt medborgarskap är jag turk(isk) medborgare men inte turk.

Det finns ett klassiskt uttryck, "försvenskad".
Där någon som faktiskt härstammar (i X antal generationer, inklusive x = 0) från ett land utanför sverige, tillomed utanför europa, ändå på alla plan UTOM just hudfärgen är nästintill omöjlig att urskilja från en svensk i 29:e generationen.

Klart man kan finna saker att peka på hos en "försvenskad" person som "inte är normalt för en Svensk" men detta kan man hitta hos Sven Svensson vars genetiska ursprung går att spåra till Sven Viking.
Ingen SVENSK är "normal" om man synar dom tillräckligt noga. Om man då inte förstås pekar ut EN person som "DEN ENDA RÄTTA SVENSKEN" för då är ju personen 100% svensk per definition, vilket skulle göra 99% av resterande svenskar till "icke svenskar" när man synar dom tillräckligt nära.

Så, jo jag har faktiskt stött på mörkhyade människor som inte går att särskilja från blekvita svenskar.
Precis som jag stött på blekvita "svenskar" (genetiskt sett) som inte går att särkilja från somalier, utöver hudfärgen då.

Problemet är väl att det blivit EXTREMT ovanligt att stöta på mörkhyade som uppvisar dessa drag i dagsläget.
Det var mycket vanligare förr, speciellt bland adopterade, eftersom dessa mörkhyade växte upp i homogent svenska förhållanden.
Man kan säga att dom blev överraskade om dom såg en annan mörkhyad person... Rent av främlingsfientliga. För hela deras existens, förutom när dom såg sig i spegeln, var svensk.

Ja, jag skrev ju att föräldrarna måste vara svenskar som innebär att ens förfäder i sin tur varit svenskar.

Är Elon Musk sydafrikan?

Ja….

Han är född i Sydafrika. Vilket gör ju att han i USA bör benämnas afroamerikan eftersom han är född i Afrika, samma med Rami Malek, född i Afrika, bor i USA, men kallas inte afroamerikan. Man kan ju undra varför.

Jag frågade inte om Elon Musk är afroamerikan, utan om han är sydafrikan.

Du svarar ”ja”, men återgår sedan till afroamerikaner. Varför? Det är två olika begrepp. Afroamerikan är en etnisk och historisk beteckning, medan sydafrikan (precis som svensk) är en nationalitetsbeteckning.

Så frågan kvarstår: Varför är Elon Musk sydafrikan, men Zlatan inte svensk, enligt dig?

Och för övrigt är Rami Malek född i Kalifornien, inte i Afrika... Hans föräldrar kommer från Egypten.

Vem bryr sig.
Man kan se honom som en människa. En broder. Sin nästa.
Gör mot honom som du gjorde mot dig om du var han. Du ska älska honom som dig själv.

Tänk om du flytta till hans land och skulle bo där kanske resten av ditt liv.

Vad skulle du göra? Tänk dig ett liknande scenario.

Vem bryr sig. Vi ska vara vänner. Fränder. Friends.

Fast, om Elon Musk är sydafrikan bör han ju vara afroamerikan? Och hur kan just afroamerikan vara en ”skyddad” beteckning för en etnicitet, när svensk inte är det?

Och hur många av afroamerikanerna är födda i Afrika, angången Malek? De delar ju förfäder från Afrika? Zlatan kan ju vara svensk medborgare, men inte svensk, då svensk är en etnicitet.

Det upplevs som att vissa etnicitet har vissa kvalifikationer medans andra inte har det? Hur motiveras hierarkin? Är inte alla människor?

Varifrån får du att ”svensk” uteslutande är en etnicitet?

Att svensk är en etnisk beteckning innebär inte att det enbart är en etnisk beteckning. Ordet har flera etablerade betydelser. Svenska Akademiens ordbok anger exempelvis både svenskt medborgarskap och svensk etnicitet.

Du blandar alltså ihop två olika frågor: om Zlatan är svensk och om Zlatan är etniskt svensk. Det ena avgör INTE automatiskt det andra.

Och varför talar du om ”skyddade” beteckningar och hierarkier...? Ingen har påstått att svensk etnicitet inte existerar eller skulle vara mindre giltig än någon annan etnicitet.

Det är du som insisterar på att ordet svensk bara får ha en enda betydelse. Varför?