Extremt positiva nyheter! Antirasistiskt monument på plats i Malmö

Jag visste bara jag såg rubriken, att någon som vill göra ett sådant monument överhuvudtaget i Malmö (med tanke på alla rasbaserade problem där), skulle sakna talang helt och hållet, och inte kunna göra något som var varken vackert eller meningsfullt. Undrar vad det där åbäket kostade Malmös skattebetalare? Eller - egentligen oss alla eftersom Malmö får ett stort årligt tillskott från statskassan.

Om man PÅ RIKTIGT skulle vilja göra ett antirasistiskt monument som faktiskt påverkar människor i den riktningen (och inte bara får folk att tänka på obegåvade vänstertokar och bortkastade skattepengar) skulle man väl göra typ en realistisk skulptur av några barn av olika raser som leker med varandra. Typ.

Det kanske kunde stått i Rörsjöparken eller kalkbrottet istället?

Men det finns bara ett instrument som passade vid invigningen... Blockflöjt.

Men skämt åsido så är det lite väl "abstrakt" och enbart en person på tunga droger kan nog se något "antirasistiskt" i det.

Någon trodde att nån kommer stjäla från monumentet, men väl inte säkert någon rör det?

En hake är att det finns riktlinjer på hur mycket som skall läggas på offentlig konst, det är alltså en princip som gäller hela landet och då även bör gälla Malmö.

Jag tror man skall se grundorsaken, men också tänka ett eller två steg längre än vad många verkar göra. Jag får det till att själva problemet är att riksdagen har beslutat att Malmös kommun skall betala vissa kostnader som det råkat bli så att Malmö kommun har mer av samtidigt som de kanske har mindre av att ta ut skatt på (kombination av dessa eller någon). Det är därför man har sett sig nödda att införa ett utjämningssystem.

Lösningen borde vara att Riksdagen budgeterar för de kostnader Riksdag och Regering beslutar om och finansierar dessa inom ramen för statens budget. Visst det skulle bli mer statlig skatt, men samtidigt skulle man kunna sänka kommunalskatten rejält.

Fast det skulle inte per automatik lösa problemet förstås, men det skulle iaf flytta upp frågan på Riksdagens bord om man skall lägga pengar på offentlig konst på ställen där det bor mycket socialfall eller inte.

Det skulle också synas tydligare i statens budget att vi har gott om socialfall. Mycket av kostnader som Riksdagens beslut resulteras i kan ju sopas under mattan pga att det ligger i kommunernas budget.

Fysatan, ja man visste ju hur den skulle se ut..
Allt sånt där är alltid lika omänskligt men...
Jävlar vad horribelt

Vidriga Godhetsutspel, narcissism o psykopati

För alltid? Nä. Kan lova att det håller det inte för.
Dom tror på allvar att de är historiens och tidens slut

Varför är dessa löskemän alltid lika självupptagna.
Urtypen av sk Main character syndrome.

Jo, jag vet om dessa regler att när det byggs ett sjukhus eller liknande kommunal byggnad så ska 1% läggas på konst eller något sånt. Detta var väl en bra sak när det kom för länge sen och ett mindre sjukhus kostade 10 miljoner att bygga men nu när skiten kostar några miljarder så blir allt bara löjligt fel. En stor del av dessa kostnader beror också på administrativa kostnader och andra skräpkostnader istället för själva bygget.

Gäller det för stupfulla danska och norska turister även

Jag misstänker det är gott om bevaknincskameror numera iparken så killgissar att 5 bronsststavar kommer vara bortsågadee om ett år.

Frågan är om det är så mycket administrativa kostnader egentligen jämfört med själva bygget.

I vilket fall som helst med mitt förslag så skulle ju frågan kanske hamnat på riksdagens bord och de hade kanske kunnat ta frågan i ett mer övergripande syn på det. Jag vet för övrigt inte om principen är tänkt att det skall vara massa flådig konst i sjukhuset bara för att det var en dyr investering eller om det är tänkt att man skall använda 1% till offentlig konst överlag.

Om det är det sistnämnda så får det ju konsekvensen att man får mer offentlig konst där man har mycket socialfall. Inte för att det kanske är fel att ha offentlig konst och ytsmycknad där så är det ju inte fel att ha det där det bor mycket självförsörjande skattebetalare. Det är sånt man kan ta hänsyn till om man tar en helhetssyn på det hela.

Jag blir riktigt illamående över politikernas val av plats för detta fina och viktiga monument priset är sekundärt men valet av plats är ren och skär rasism. Nu måste Malmoeborna kräva namnbyte av parken.

Stämmer. Detta har bara ett enda syfte i att provocera svenskarna. Det är inte meningen att det ska vara något positivt.

När jag såg konstverket tänkte jag direkt att det är något av en tjackis-fälla. Om pundarna sågar av tillräckligt många av stavarna så kommer de mosas som råttor i en råttfälla.

Håller med. De tar 2,8 miljoner av våra skattepengar och reser ett monument över invandrare som känt sig kränkta.

De mördade, förnedringsrånade, mobbade, trakasserade, våldtagna svenska offren däremot får inget monument. Deras själva existens förnekas av sådana som Judith Kiros och Tobias Hübinette. "Det går inte att vara rasist mot vita" skrattar de.

En ren provokation, ja.

Det är roligt att ett offentligt konstverk kan provocera så många i denna tråd. Men det är en klassiker. Offentlig konst väcker känslor och det är meningen.

Själv vet jag inte riktigt vad jag tycker om just detta verk. Kul idé men inte det vackraste jag sett.