Barnmördaren blev Lily – skräcken i kvinnofängelset

Borde bli ett incitament för alla kvinnor att inte begå brott.

Självklart kan en kvinna ha snopp! Vi lever inte på 30-talet längre!

Medans Kina utvecklar AI, utvecklar väst nya HBTQ-teorier med efterföljande lagar. Det känns betryggande att vi har rätt fokus. Vi går en ljus framtid till mötes.

Såhär har lagen alltid sett ut:

8 a § En kvinna skall normalt placeras i en anstalt som är avsedd för enbart kvinnor. En kvinna får inte utan eget medgivande placeras i en anstalt där även män placeras. Lag (1998:599).

Ingen av kvinnorna i fängelset i Ystad har gett sitt medgivande till att vara placerade i en anstalt där denna person (biologiskt man) är placerad. Och poängen med lagen är ju att skydda kvinnor mot våld och övergrepp, så varför skulle det juridiska könet vara relevant istället för det biologiska könet?

Man har kringgått detta genom att sedan den 1 juli 2025, iskallt bara tagit bort kravet på kvinnans eget medgivande i paragrafen. Det är faktiskt otäckt.

Det blir snarare tvärtom. Med tanke på hur sjukt systemet har blivit så fungerar det här snarare som en ren belöning för de intagna.

Nu får kvinnorna på anstalten en grov dase att både titta på, drömma om och till och med ta på för den som vågar. Hela kriminalvården har förvandlages till en bisarr dokusåpa där de kvinnliga internerna får helt andra saker att tänka på än att avtjäna sina straff.

Varför tvinga i honom hormoner?

De intagna på kvinnofängelset kan i stället roa sig med hans paket. För en dömd barnmördare är den här kvinnoanstalten det rena himmelriket.
Kriminalvården är precis så naiva. När Lilly bytte kön på ett papper hade fängelseledningen inget val utan flyttade en biologisk man till Ystad helt oavsett skägg eller utseende. Regelverket bryr sig inte om han liknar Conchita Wurst eller går klädd som vanligt utan de tvingas blint följa lagen och placera honom där.

Du visar bara en total brist på psykiatrisk förståelse.

Att påstå ett utvidgat självmord där en förälder slaktar sina egna barn inte föranleder rättspsykiatrisk vård blottar exakt den stelbenta byråkrati som har förstört rättssystemet.
Sanningen är alla föräldrar som mördar sina egna barn är allvarligt psykiskt störda. Ingen människa med minsta verklighetsförankring ser barnamord som en rationell utväg på en livskris. Det krävs ett totalt psykotiskt mörker för genomföra något sådant.
Amatördomstolen stämplade en sådan människa som frisk enbart för han klarade av följa en checklista vid dådet. Systemet vägrar skilja på teknisk planeringsförmåga och en gravt störd tankevärld. Detta fyrkantiga feltänk har skapat dagens fars där en biologisk man nu sitter på en kvinnoanstalt och lagligen visar upp sitt könsorgan. Skulden ligger helt hos rätten och experterna som blundade för det uppenbara.

Haha de så jäkla sjukt. Sverige i ett nötskal byråkrati och juridik förr allt som är logiskt

Man kan tycka vad man vill om rådande praxis men det är mycket ovanligt att människor blir dömda till rättspsykiatrisk vård utan psykos och alla som begår filicide är då rakt inte psykotiska. Men även om det skulle vara så att mannen i fråga var psykotisk räcker inte det i sig. Man kan ändå inte dömas till rättspsykiatrisk vård, om vårdbehovet inte uppfyller lagens krav.

Ack vad vi har det bättre. Miljontals kronor som kommer läggas på diverse utredningar om personen som viftar med sin snorre och låter skägget växa fritt är ska sitta i ett kvinnofängelse. Kina hade förstås bara raderat personen från sina register och skickat honom till ett arbetsläger där han kan ruttna bort i all evig tid. Det är verkligen en tragedi att se hur hela västvärlden förfaller på grund av fanatiker.

Man kan tycka vad man vill om rådande praxis men det är mycket ovanligt att människor blir dömda till rättspsykiatrisk vård utan psykos och alla som begår filicide är då rakt inte psykotiska. Denna man genomgick en rättspsykiatrisk undersökning där han inte bedömdes lida av någon allvarlig psykisk störning.

Men även om det skulle vara så att mannen i fråga var psykotisk vid brottstillfället, räcker inte det i sig. Man kan ändå inte dömas till rättspsykiatrisk vård, om vårdbehovet inte uppfyller lagens krav.

Man kan tycka vad man vill om rådande praxis men det är mycket ovanligt att människor blir dömda till rättspsykiatrisk vård utan psykos och alla som begår filicide är då rakt inte psykotiska. Denna man genomgick en rättspsykiatrisk undersökning där han inte bedömdes lida av någon allvarlig psykisk störning.

Men även om det skulle vara så att mannen i fråga var psykotisk vid brottstillfället, räcker inte det i sig. Man kan ändå inte dömas till rättspsykiatrisk vård, om vårdbehovet inte uppfyller lagens krav.