2026-10-11, 09:50
  #49
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mirandakerr
Vilken chatt?

(FB) Den stora chattråden 2
Citera
2026-10-11, 10:05
  #50
Medlem
PerniWhas avatar
Mycket bra förslag. Ett jävla otyg med bara länkar, som jag för övrigt ALDRIG klickar på, utan någon mer beskrivning vad det handlar om.
Citera
2026-10-11, 10:13
  #51
Medlem
jjujjus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NoTruce
Det vore för satans gött om det infördes en begränsning för antal YouTube-länkar man kan posta per dygn. Detta för att det är ett förbannat otyg med användare som formligen spammar länkar, ofta utan förklaring vad det är man länkar, samt varför.

Ett förslag är alltså en övre gräns för antal inlägg med YouTube-länkar man kan posta per dygn. Kanske fem vore en bra siffra att starta med? En begränsning för antal länkar per inlägg vore också bra, så att inte någon jävla smartskalle får för sig att trycka in 20 länkar i varje inlägg så att totalen blir 100 per dygn.

Samma grej skulle också kunna göras för Spotify-länkar. Där är det extra irriterande, eftersom inte alla använder skiten och därmed inte kan spela upp det som länkas ändå.

Notera följande: Det kan vara intressant om användare faktiskt lägger ner lite möda på att förklara varför man uppskattar en viss låt (som det ofta handlar om), istället för att vildsint bara (fylle)posta URL:er som de för övrigt ofta inte klarar av att kapa av korrekt, så att det ser helt retarderat ut; se exempel nedan.

https: //www.youtube.com/watch?v=hIL3Xpak31o&pp=0gcJCTcMAYcqIYzvcxkdoUleölk HsdxuiuOOP

Vad tycker ni om detta?
Tråden talar för sig själv.

Ingen av dina chattkamrater håller med dig eftersom alla lyser med sin frånvaro.

Du kanske ska fråga dom först innan du frågar hela forumet? Och med det sagt och som svar på DIN fråga

Så är svaret att ditt förslag är mycket dåligt. 👎🏻 Det finns inget syfte med att den regeln ska införas eftersom att det redan finns en tråd där man kan posta låtar man lyssnar på och vem som är artisten och vad låten heter.
Det låter mer som att du inte förstår varför andra människor vill dela med sig av låtar, eller förmedla sina känslor genom låtar. Det är en viss form av kommunikation du helt enkelt inte behärskar. Ska andra straffas för att du inte förstår det? Tänk om alla skulle skräddarsy allt dom inte gillade med varandra, hade det verkligen varit en chatt kvar? Hade du fått vara kvar? Har du så stor fanbase? Var är alla dina fans?

Med din logik så hade 90% av dina inlägg hört hemma I tråden där man anklagar varandra för att vara bögar. Men den diskussionen verkar du ju aldrig vara beredd att bemöta, du blir ju tokig så fort någon ifrågasätter dig. Men det är så det är på diskussionsforum, det kan ju vara så att du befinner dig på fel plats? Vill man ha allt skräddarsytt efter sig själv så kan man varken vistas i grupp, arbetsplatser eller tillsammans med andra människor.

Ta nu några djupa andetag och fråga dina chattkamrater vad dom tycker om ditt förslag? Varför frågade du resten av forumet som inte har med detta att göra? Det skvallrar ju om att du faktiskt inte bryr dig vad dom andra i gruppen tycker.

Dessutom är det uppenbart att du försöker begränsa specifika användare från att posta.
Och hade jag varit domare så hade du fått rött kort för det där är indirekt mobbning
Citera
2026-10-11, 10:19
  #52
Medlem
jjujjus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PerniWha
Mycket bra förslag. Ett jävla otyg med bara länkar, som jag för övrigt ALDRIG klickar på, utan någon mer beskrivning vad det handlar om.
Fast om du länkar massa låtar för att du har feeling och befinner dig i en chatt så ser jag inte problemet med att välja att inte klicka på dina länkar och scrolla vidare.

Man måste ju ha typ tvångstankar för att störa sig på det? Åh nej nu postade du en länk OCH JAG MÅSTE klicka på den

Är det normalt?

Och det blir ju jobbigare om man måste skriva låttext och artist varje gång. Det finns trådar för det redan. Men betyder det att man inte får lov att slänga fram en länk då? Och begränsa hur många låtar man får dela med sig av? Haha GUD vad tråkigt
Citera
2026-10-11, 18:08
  #53
Medlem
NoTruces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fanten
Det är som sagt med absolut största sannolikhet ingen som har skapat en tråd om det tidigare. Det är så klart bara inte du som stör sig på det - men det är bara du som har stört dig så mycket att du har startat en tråd om det. Faktum är att det länkades en sökning på 'länkar' och en på 'Youtube' i den här tråden och ingen av dom hittade trådarna tar upp det som stör dig.

Grejen är att jag håller egentligen med dig - det är slappt och störande att bara posta nakna länkar (även om jag själv gör det rätt ofta, iaf i chatten).

Däremot så tycker jag inte att det behöver regleras. Då är det mycket bättre med det som The Crash föreslår - en funktion som parsar externa länkar på samma sätt som interna.

Det får man ge The Chrash - hen försökte hitta en lösning på problemet. Om man kunde omvandla länkar till begriplig information om vad det är som länkas är det ju grymt. Ett steg i rätt riktning. Personen verkar ha koll på det här med hur det ska kodas, vilket jag definitivt inte har.
Citera
2026-10-11, 21:20
  #54
Medlem
LadyCinderbottoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NoTruce
Det vore för satans gött om det infördes en begränsning för antal YouTube-länkar man kan posta per dygn. Detta för att det är ett förbannat otyg med användare som formligen spammar länkar, ofta utan förklaring vad det är man länkar, samt varför.

Ett förslag är alltså en övre gräns för antal inlägg med YouTube-länkar man kan posta per dygn. Kanske fem vore en bra siffra att starta med? En begränsning för antal länkar per inlägg vore också bra, så att inte någon jävla smartskalle får för sig att trycka in 20 länkar i varje inlägg så att totalen blir 100 per dygn.

Samma grej skulle också kunna göras för Spotify-länkar. Där är det extra irriterande, eftersom inte alla använder skiten och därmed inte kan spela upp det som länkas ändå.

Notera följande: Det kan vara intressant om användare faktiskt lägger ner lite möda på att förklara varför man uppskattar en viss låt (som det ofta handlar om), istället för att vildsint bara (fylle)posta URL:er som de för övrigt ofta inte klarar av att kapa av korrekt, så att det ser helt retarderat ut; se exempel nedan.

https: //www.youtube.com/watch?v=hIL3Xpak31o&pp=0gcJCTcMAYcqIYzvcxkdoUleölk HsdxuiuOOP

Vad tycker ni om detta?

Scrollar förbi alla länkar men tycker att det är synd att inte de som postar musik kan göra det i den här tråden istället
(FB) Vad lyssnar du på just nu?
Då blir den mer aktiv och chattråden blir roligare med ord istället för länkar.

Är så sällan i chattråden nu så jag har ingen koll på om det är mycket länkar fortfarande?
Citera
Igår, 06:18
  #55
Medlem
The Crashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Enligt allmän kutym på de flesta forum. Man ska inte behöva klicka för att förstå vad länken är för något. Dör länken blir inlägget meningslöst.


Kan hålla med egentligen, vid närmare eftertanke. I tråden (FB) Vad lyssnar du på just nu? så finns den regeln.

0.02 torde vara tillämplig när man randompostar länkar i chatten (0.03 känns bara fel). Är ju bra för er själva också, moderatorerna, då det blir enklare att bedöma eventuella 1.11

Bara en hygienfråga för egen del då jag är noga med länkar. Tycker andra ska försöka följa det exemplet.
Citera
  • 4
  • 5

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in