Citat:
Ursprungligen postat av
jjujju
Jag hör dig.
Jag gillar att analysera och se saker och ting ur psykologiska perspektiv. Det du beskriver låter som otrohet och är inte samma sak. Hon var trött på sin man eller rädd för honom och ville gå vidare.
Det är något helt annat att vilja att andra män knullar ens fru eller flickvän. Ur ett psykologiskt perspektiv så kan den mannen
1. Antingen hata sin fru eller kvinnor överlag och gå igång på att använda och ge bort henne som om hon vore en trasdocka (det ligger en psykisk störning bakom där sadism och empatistörning är en del av personlighetsdragen).
2. Mindervärdeskomplex. Mannen mår inte bra med sig själv och känner att han inte kan tillfredsställa henne. Det kan bero på dålig självkänsla, han är kort eller har liten snopp, en snopp som inte fungerar osv.
3. Han är bög. Han går igång på att andra män vill ha något som är ”hans”. Och så vill han se på, det är det närmsta män han kan komma, via kvinnan. Utan kvinnan kommer han inte i kontakt med männen.
Ser du ett fjärde alternativ eller har jag tänkt ut alla möjliga alternativ? För det ligger ju alltid någonting psykologiskt bakom och hittills så är mina tre alternativ inga normalt friska män.
Jag kan börja med att jag är likadan; jag gillar också att se varifrån ngt kommer, och beteenden och andra saker är oftast psykologiskt bundna till en händelse eller en miljö men inte alltid. Vissa saker föds man med. Ibland finns det inte en specifik sak att peka på. Ibland är det flera.
Dina tre exempel har du dragit ur din (aningen begränsade) världssyn. Enligt dig finns enbart ett sätt att vara "ok" på, allt annat är fel på ngt sätt. T.ex. som när du beskrev det jag skrev om som "otrohet". För mig låter det väldigt konstigt att tro att någon som skiljt sig ens kan vara otrogen rent praktiskt, men att begränsa sin mentala bild av människan till att de flesta inte åtminstone tänkt tanken.
Känslor har vi alla. Vi har också alla tankar. Vissa tankar får oss att tänka "wtf var det där". Det är hur vi hanterar dessa som skiljer oss från sunt fungerande människor till de som inte är det.
Vad gäller dina exempel så finns det flera fel i de du angav och det finns flera man kan tillägga.
1. Det behöver inte vara en "empatistörning" som underliggande orsak. Sadism är så otroligt brett och vi alla besitter den till viss grad då sadism utvecklas med intelligens (och människan är den värsta varianten) så den lämnar jag undan då allt från att ha lite hårdare sex till ren "sadism" inom BDSM inefattar samma grundprincip. Att använda det som ett slagord är ganska konstigt men jag förstår vad du försöker framställa iaf. En hatande och arg man. En klassiker. Du får också tänka på att skilja på begär och åtrå samt hur en person är som person. Det är ganska så skilda saker i mina ögon. Finns bra många som är på ett sätt till vardags och helt annat när det är intimt.
2. Giltig anledning, inget att invända men kan utvecklas vidare: Skulle det vara så att detta är fel? Eller är det ngt som då naturligt är förekommande just denna typ av man? Ett drag man kan födas med? Är det 100% miljön som skapat detta? Finns bra många exempel där denna typ av man finns, men faller in i din nr 1 på listan istället. Så inte helt uteslutande.
3. Jag tror inte du ens vet vad "bög" är för något med tanke på din beskrivning av det så denna punkt är egentligen inte relevant.
Mina tillägg:
4. Han har ett sexuellt driv att testa på nya saker då "vanilj" blir jävligt monotont efter ett tag. Han vill testa och har eventuellt sett eller pratat med ngn om det här där ngt i honom väckts och han känner för att prova. Nyfikenhet är väl grunden till det hela. Grunden till hela vår framfart som art egentligen (då inte den sexuella biten utan innovation).
5. Porrskadad. För mycket av porren gör tyvärr, precis som med andra droger som alkohol eller kokain att man blir skadad av den. Helt klart ngt att se över i det fallet.
Jag är inte psykolog och kan inte alla anledningar till varför ngn utvecklar eller föds med vissa drag. Precis som att jag inte vet varför homosexualitet är en norm i djurvärlden. Jag vet bara att den finns där och att se saker som "ew äckligt ngt är fel på dig" inte är rätt väg att gå när det gäller saker som bygger på ärlighet, tillit och trygghet. Visst, är ngn intresserad av att äta bajs så kan vi snacka skaderisk och psykologisk hjälp. Är de bara lite nyfikna på att vara swingers för att de fortfarande älskar sin partner men har åtrå till andra (som att man inte vill äta hamburgare resten av livet varje dag), krasst exempel) så är det inte heller konstigt.
Man kan bli mer filosofisk och börja prata om hur vi är skapta och varför men där råder jag återigen att man läser böcker som beskriver detta och inte förlitar sig på FB-kommentarer för detta forum är fan inte en bra grund till ngt, speciellt inte för att diskutera saker som är annorlunda från det folk har fått för sig ska vara "norm".
just det här ämnet finns det en hel jävla del att googla på. Hittade dessa länkar bara genom en enkel googlesökning:
https://cuckoldtherapy.com/the-evolutionary-psychology-of-cuckolding-why-it-may-appeal-to-certain-couples/
https://www.scribd.com/document/782229399/The-Psychology-Behind-The-Cuckold-Fetish-How-Its-Caused-What-It-Means-About-You-And-How-To-Change
Du kan säkert hitta mer information än det jag hittat på här som kan besvara din frågeställning men helt klart är ditt synsätt begränsat på ngt sätt för du verkar inte kunna förstå att vissa människor är helt ok med en relation där flera partners kan tillkomma av olika anledningar. Att vara mongam och vanilj må vara norm för vissa, men många andra tycker att det blir bra jävla tråkigt.