Citat:
Ursprungligen postat av
daming-dingding
Nä, det finns inga politiker som vill återinföra dödstraff. Ja, det är en dystopi.
Huvudinvändningen är att domar inte sällan är felaktiga. Man kan inte ge återupprättelse åt en död person.
En annan invändning är att dödsstraff inte är ett straff, utan lindring. Man försvinner så att säga, och känner därefter ingenting. Jämfört med den ångest, leda och ånger man känner under ett långt fängelsestraff. Döddstraff har bara relevans i en religiös kontext, i vilken det finns ett efterliv, antingen i ett helvete eller i ett paradis.
En tredje invändning är att det är inhumant. Återigen, utanför en religiös kontext har vi inte öga för öga, utan civiliserad rättskipning.
Det där med ett öga för ett öga är ganska relevant. I alla fall i Sverige där man i princip har så låga straff att de inte ens existerar. T.ex. har man läst under åren många gånger om unga kvinnor som våltagits och en stor del av deras liv har förstörts, men den skyldige får inte ens fängelse utan något som är lägre straff än det.
Hade det varit min dotter som blev utsatt för ett sån fruktansvärt brott och den skyldige inte får något riktigt straff så hade jag kännt mig tvungen att själv utdela straff.
Det är så klart inget en stat/regering vill, men det blir konsekvensen när man har väldigt mesiga straff som inte brottsoffren eller de anhöriga kan acceptera.
Vill vi ha en stat där man tar lagen i egna händer? Om svaret är Nej så måste vi ha mycket hårdare straff som verkligen känns för den skyldige.
