Artcraft alternativ till Adobesviten. Opensource till Linux, Mac, Windows

Jag måste säga att Adobe varit duktiga på att samla ihop olika behov och omfamna dessa.

Som tur är har jag varit skeptisk till en del av deras omfamnande. Då tänker jag nu främst på deras font-/typsnittshantering. Jag har aldrig kört med Adobes egna hantering av deras egna licensierade typsnitt. För där har jag alltid sett en fara. Och jag tror att detta tyvärr kan bli ett problem för semi-/ eller helt professionella användare.

Istället har jag använt mig av (det nu tyvärr nedlagda) programmet FontExplorer, som låter mig använda de typsnitt jag vill. Detta oavsett de kommer från Adobe eller någon annan tillverkare (och de är många).

FontExplorer lades ner för för länge sedan men senaste versionerna fungerar fortfarande. Jag kör version 6.05 från 2018.

Edit: Jag ser att denna post i sin ensamhet kan verka offtopic. Men så är det verkligen inte. Jag tänker på att alla som gjort projekt i tidigare Adobe-sviter och använt Adobes inbyggda typsnittsfixare kanske har ett problem framför sig, ett problem de kanske förbisett då de nu bara testar dessa nya Artcraft-program. Mitt råd är i så fall = skaffa typsnitt från andra leverantörer. Sköt om aktiverandet av dessa typsnitt manuellt, eller via äldre typsnittshanterare.

Ja det är imponerade,

Om indd-filer fungerar beror nog på vilken version av indesign dom är sparade i. Idml verkar alltid fungera. Samma sak i Affinity man måste använda idml för import.

Tankade ner allting. Tog ju nästan ingen plats alls!
Sweet!

Finns någon motsvarighet till Camera Raw? Eller Bridge?

Osäker på vad du far efter men lightcraft gör det mesta med RAW-kamerabilder.

https://getartcraft.com/apps/lightcraft

Jag installerade Bridge en gång och den höll fan på fucka upp hele filsystemet. Men jag tror att du har tusentals bilder från en proffskamera som du vill sortera och hålla ordning på. Som svar nej inte i dagsläget men Lightcraft är typ Lightroom eller Aperture.

Camera Raw är ett ”förprogram” till Photoshop. Påminner om Lightroom Classic men är i mina ögon bättre. Det öppnas via Bridge. Ganska krånglig access alltså men det verkar saknas i den här miljön. Jag gör 99 procent i Camera Raw. En procent i Photoshop.

Nu har sviten utökas med fler program.

Wordcraft
Soundcraft
Deckcraft
Cadcraft
Gridcraft

https://getartcraft.com/apps

Lite om skillnaderna mellan Artcraft och Adobe presenterade av ChatGPT:

Om du menar Artcraft jämfört med Adobe för bildredigering och AI-genererade bilder, är den viktigaste skillnaden vilken typ av arbete du vill göra.

* Adobe – Photoshop och Lightroom för avancerad bildredigering, RAW-filer, färghantering och ett etablerat professionellt arbetsflöde.
* Artcraft – namnet kan syfta på olika produkter och tjänster, så jag vill inte jämföra fel program med Adobe.

Vad är fördelarna och nackdelarna?

ArtCraft

* Gratis och öppen källkod.
* Programmen är avsedda att fungera lokalt på datorn.
* Kan bli ett alternativ för den som vill slippa Adobes abonnemang.

Nackdelar med ArtCraft

* Programmen är mycket nya och har buggar och saknade funktioner.
* Kompatibiliteten med Adobes filformat är ännu inte fullständig.
* Det är för tidigt att lita på dem som enda verktyg i ett professionellt arbetsflöde.

Min bedömning: ArtCraft är intressant att följa, men jag skulle inte byta från Adobe ännu, särskilt inte för seriös RAW-bildbehandling.

Eftersom du tidigare har frågat om Camera Raw och Photoshop är den mest relevanta jämförelsen egentligen LightCraft mot Lightroom och PhotoCraft mot Photoshop.

Du kan läsa mer på ArtCrafts webbplats⁠.

Vill du att jag jämför just LightCraft med Lightroom och Camera Raw, med fokus på RAW-filer från din Sony-kamera?

Ja, du har identifierat två viktiga luckor – men med en nyansering: Camera Raw-funktioner finns numera delvis i PhotoCraft, medan Bridge inte verkar ha någon direkt motsvarighet i ArtCraft-sviten.

1. Camera Raw

PhotoCraft har fått en egen RAW-avkodare och ett fönster med reglage för bland annat exponering, färgtemperatur och färgton. Det är alltså inte helt korrekt att säga att motsvarigheten saknas.

Skillnaden är att Adobes Camera Raw är ett moget verktyg med bland annat kameraprofiler, objektivkorrigeringar och avancerade RAW-funktioner. Jag har inte kunnat verifiera att PhotoCraft motsvarar hela den funktionaliteten.

2. Bridge

Här är luckan tydligare. ArtCraft har ingen separat app som direkt motsvarar Adobe Bridge, Adobes verktyg för att bläddra bland, sortera, betygsätta och organisera bildfiler.

Däremot har LightCraft ett fotobibliotek och RAW-framkallning, vilket överlappar vissa av Bridges funktioner.

Min bedömning för dig som använder en Sony A7R-serie-kamera:

* PhotoCraft: värt att testa för vanlig bildredigering.
* LightCraft: det mest relevanta ArtCraft-programmet att följa för RAW-filer och bildbibliotek.
* Bridge: tills vidare finns det skäl att behålla Adobe Bridge om du använder dess filhantering regelbundet.

Det är också viktigt att testa att LightCraft verkligen kan läsa kamerans RAW-format och tillämpa rätt kameraprofil. Att ett program kan öppna en RAW-fil betyder inte automatiskt att det kan framkalla den på samma sätt som Camera Raw.

Ja, PhotoCraft är riktigt snabbt jämfört med Photoshop vid uppstarten. Jag upplever även att programmet känns lite snabbare när man använder det också, jämfört med Photoshop. Jag är riktigt imponerad av PhotoCraft måste jag säga.

Det jag önskar är att utvecklaren kunde lägga till de där 3D-funktionerna som fanns i äldre versioner av Photoshop, tänker på funktionen som tillät en att skapa en normal map t.ex. Vet inte varför Adobe valde att ta bort dessa funktioner.

Nu har jag lekt lite i Photocraft och Lightcraft. Kvalitén är inte nära Adobes motsvarande program. Bilden (raw format) blir inte alls lika bra. Men det går ganska smidigt. Förhoppningsvis blir kvaliteten bättre.

Har mest använt Illustrator senaste tiden, Vectorcraft var väldigt lik Illustrator både till funktion och utseende. Men jag har inte hunnit testa så mycket, men jag såg en YouTuber som hittade en del brister i Vectorcraft, men i en version som kom bara fyra dagar senare var de flesta bristerna åtgärdade.

Uppdateringarna duggar tätt i Artcraft och Lightcraft så det är förhoppningsvis en tidsfråga innan resultatet blir bättre. Men än så länge är skillnaden väldigt stor.