Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)

Nej, det är uppenbart att du saknar kunskap i ämnet...

Dessa advokater har förordnats av domstolen/staten, vilket betyder att en fast taxa/tidskostnadsnorm gäller - oavsett vem man har som advokat. Det finns absolut möjlighet att anlita en privat försvarare (där man gör upp kostnaderna sinsemellan). Men så är inte fallet här. Hur jag vet det? 1.) Det framgår av nyhetsartiklarna. 2.) Media hade inte haft någon vetskap om vilka advokater man anlitat, eftersom att ett privat förordnande inte blir offentlig handling.

Förlåt då får jag väl säga...

Var det någon som var 14 år?

Sedan är det så att stjärnadvokater tar inte vilka klåpare som helst. Familjen kan ha känningar med advokaten, men det kan vara så enkelt att media bevakningen gör att dessa klienter blir intressanta. Svårt att veta.

Först och främst skall sägas att enda anledningen till att många här i tråden rubricerar dessa advokater som "toppadvokater" och "stjärnadvokater" är att dessa epitet nämndes i en artikel. Hade "advokat Kalle Johansson" nämnts i artikeln hade folk kallat även honom för "toppadvokat". Jag tror exempelvis inte särskilt många här vet vilka Elin Ternert och Denise Lagercrantz är, men likt förbaskat så pratar man i termer av "stjärnadvokater". Med detta sagt så finns det lätt 30-40 advokater som är bättre än många av dom som förordnats i detta målet...och som dessutom är mer "toppadvokater" och "stjärnadvokater" än dessa.

Sedan kan det GIVETVIS vara så att klienterna/familjerna har känningar med advokaten. En sådan advokat som Henrik Olsson Lilja är ju främst profilerad genom ekonomisk brottslighet och skatterätt. Så det är ju inte alls omöjligt att han varit anlitad kring förälderns företag eller liknande. Sedan är det ju inte särskilt ovanligt att man väljer en advokat som man på något sätt känner eller har en relation till - och det gäller ju inte bara när "eliten" väljer advokat.

Sedan är det en myt (eller i vart fall en "halv-sanning") att topp/stjärnadvokater inte tar vilka klienter/mål som helst - och att den mediala uppmärksamheten ofta styr. För skulle man följa gemene advokat under ett år så skulle man se att dessa har/får alla möjliga uppdrag i sin portfölj under denna tid. Sedan är det ju givetvis så att ju mer profilerad man blir, desto fler vill anlita dig - vilket i sin tur leder till att man får möjligheten att kunna "välja mål". Men om din definition av "stjärnadvokat som kan välja vilka klienter/mål den vill" går vid några av dom advokaterna som nämndes i artikeln - ja, då har du fel...

Jag gick själv på SSHL 7 år sedan, bodde på ett av tjejhemmen. Under hela studietiden hörde man rykten om battning som pågick på Backa. Bland annat rykten om att ettorna tvingades köra runke-bulle.

Det var dock inte förrän något år sedan jag träffade på en gammal klasskompis och fick höra att det skedde allvarliga sexuella övergrepp i syfte att ”batta” ettorna. Enligt honom hade han bevittnat en trea köra upp en kvast i röven på en etta.

Det var det första jag tänkte på när jag läste nyhetsrubrikerna.

Inga namn i tråden på gm hittills?

Håller med dig till viss del, de vuxna borde naturligtvis etablera och utveckla en kultur där sån här skit inte sker. Det tar ju tid förstås men någon måste ju börja någon gång.

Beteendet är så jävla ovärdigt att det är otroligt svårt, för oss ”vanliga” människor att förstå att det öht existerar.

Nej! Kungen, inte Palme.

Mer troligt killar som ofredat killar i det här fallet. Inte för sexuell lust utan förnedring.

Frågan är ju dessutom om föräldrarna ens har kunnat påverka valet av advokat vid denna tidpunkt eftersom de anhållna är myndiga och jag är osäker på om de ens fått prata med sina föräldrar?

Ja, ett inte osannolikt scenario är att offren inte accepterat battningen och därför skulle tryckas ner lite extra och så har det eskalerat.