Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)

Ok, det var vad jag misstänkte och förklarar också varför det inte var möjligt att ställa frågor (om nu admin såg till att inte ansluta inkommande ljud fån "mötets" åhörare). Det var alltså inget möte, så som konceptet uppfattas i vardagsspråk, utan mera en "presskonferens" där arrangörerna gav sig själva en kanal för att torgföra sin egen agenda.

Bra att få detta klarlagt.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/krismote-pa-sigtunaskolan-foraldrar-far-inte-stalla-fragor/

"Det digitala mötet inleddes klockan 17 på tisdagen, mot bakgrund av de misstänkta övergreppen på skolans internat."

"– Vi är många deltagare i mötet i dag, vilket medför att vi tyvärr inte kan ha en frågestund. Men vi förstår att ni har många frågor, och vi hoppas att vi kan besvara de flesta i dag, sa vd och skolchefen Sofia Kinberg när mötet inleddes."

Men snälla nån, jag har teams möten och fysiska möten på jobbet varje vecka, ibland är teams mötena uppåt 1000 personer vid presentationer och då ställs det frågor och besvaras i normal god anda. Finns inga begränsningar mer än max antal som kan ansluta. Bara trams att påstå något annat.

Verktyg för webmöten, Zoom, Teams, mm mm, ger mötesadmin möjlighet att diktera villkoren, t.ex stänga av mötesdeltagarnas mikrofoner, hålla textchattar stängda osv. Så om det sk mötet var digitalt förklarar det varför inga frågor kunde ställas. I motsats till ett fysiskt möte där vem som helst kan skrika ut en fråga.

Men efter att ännu en gång läst igenom de sparsmakade mediarapporterna, verkar det snarare ha handlat om en video sändning, typ Bambuser eller Twitch kanske. Så att "lämna mötet" är en omskrivning för att stänga av TVn kanske?

Anledningen till att man höll det digitalt var för att en stor del av föräldrarna bor utanför Stockholm och utomlands. I övrigt tycker jag givetvis att man skulle fått rätt att ställa frågor trots att det var digitalt!

Precis vad jag också påpekat, vad det gäller det något hundratal internerna. Frigångarna bor väl i närområdet?!

Om mötet riktade sig till vårdnadshavare till de internerade så är det naturligtvis en rimlig lösning med ett webmöte även om det blir lite knöligt med kanske 100-200 mötesdeltagare. Om även frigångarnas föräldrar ska bjudas in blir det ännu ett par snäpp värre kanske 600+ deltagare.

Så frågan kvarstår: varför bjöd anstalten in till mötet överhuvudtaget? Om syftet var att informera kunde man möjligen förberett sig lite bättre med att sondera terrängen för att förekomma de undringar att frågeställningar man visste åhörarna hade. Och givetvis lämna lite tid till frågor man missat att ta upp alternativt följdfrågor. Men tydligen inte. Jag får en obehaglig känsla av att anstaltsledningen försöker ge sken av att vara proaktiva (postaktiv är nog ett bättre ord här) när man inte har en susning om vad man ska ta sig till.

Leffe ger sin syn på saken. Bra tycker jag.
https://www.tv4play.se/klipp/a13546ae87fb8a44ff93/video-gw-om-utredningen-pa-sigtunaskolan

”Finns absolut inte en våldskultur på skolan”

"Förändringar kommer att göras på Sigtunaskolan, lovar vd:n och skolchefen Sofia Kinberg. Samtidigt säger hon att det ”absolut inte” finns någon våldskultur på skolan: ”Det finns alltid risker med att ungdomar är tillsammans”.


Länk till artikel i SvD: VD Sofia Kinberg om de misstänkta våldsbrotten på internatet

Håller med dig, Leffe har bra koll.

Leif GW: "- Det kommer gå till åtal". "- Hon, Dos Santos, hon är inte att leka med..."

Ett och annat backslickbarn fjäskar ju för orten.
Hade dom inte sett ut och pratat så bögigt så kunde dom ju fått lite "respekt" dom också.

Jag håller helt och hållet med L GW, det är vuxenvärlden som helst misslyckats. Rektor, vuxna på elevhemmen, ledningen och föräldrarna har helt svikit barnen med jättetragiska resultat. Alla som läst Flugorna herre vet vad som händer när unga pojkar utan utvecklade hjärnor lämnas åt sitt öde.

+1 på den, även om en hel del av anförandet byggde på anekdoter baseart på GWs upplevelser från gamla kompisar och hans barnbarn, men praktiskt taget renons på fakta i fallet. Förtröstansfullt att han sätter stor tilltro till åklagaren i nuvarande fall.