Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)

Det finns strafföreläggande, dock bara på bötesbrott. Om brottsrubriceringarna står sig så är det inte ett alternativ.


I Sverige är det staten som åtalar. En målsägande kan såklart välja att inte medverka men det går inte att "dra tillbaka" en anmälan.

Det spelar ingen roll huruvida anmälan tas tillbaka om det faller under allmänt åtal, vilket sexuella övergrepp i allra högsta grad gör. Om den anmälan du skriver om lades ner så var det i brist på bevis för att väcka åtal och inget som kan ”göras upp” om

Dessa grabbar fick säkert inspiration av SVTs dokumentärserie om Lundsberg.

Nu spårade det ur totalt.

Vi vill ha namn!

Stötte inte på några sådana tendenser under mina år på humanistiska.

De kan ju ha drogat ner någon jänta från byn och tagit med sig att förlusta sig på.

Here we go again, again... sistaåringarna har så klart tvingat kidsen att göra något med varandra och sedan hoppat in i leken, det har nog eskalerat genom några dagar. Här är några som kommer få gå klart skolan hemma eller i annan skola. I värsta fall är det "old money" på riktigt och då är de snart på internat i UK och har inte lärt sig ett skit. I bästa fall landar de snett och är ffl.

Sugtina är känt för sådant här, väldigt lite kommer ut. Många kommer trasiga därifrån och nu talar jag inte som offer bara utan trasiga människor. De promotas som psykopater i bolagen. Högt överrepresenterade på internationella bolag, beter sig ofta som svin genom livet. Mår dåligt. Gissningsvis ärleverskador och självord högt överrepresenterat. Precis som inkomster och förmögenheter.

Absolut! Men ett strafföreläggande är ju ingen "uppgörelse" mellan gärningsman och offer/anhöriga, vilket var det skribenten åsyftade. Egentligen är det heller inte en "uppgörelse" mellan gärningsman och åklagare, eftersom att en gärningsman kan godta ett strafföreläggande innan ens en åklagare kopplats in. Det är ju heller inte en "uppgörelse" eftersom det gärningsmannen gör är att erkänna brottet på plats och godta böter - vilket gör att någon huvudförhandling inte behövs.

I övrigt stämmer det du säger avseende vilka slags brott som skulle kunna aktualisera ett strafföreläggande, vilket som sagt varken sexuellt övergrepp eller olaga tvång är.

Dina skolkamrater säger annat... men du håller duktigt käften. Jag kan berätta hur det var förr och jag tror inte det blivit bättre. Inget talar för det när jag kollar med mina gamla vänner som i flera fall satt egna barn där, bara för att och "det är ju trots allt bra för kontakterna" och va fan, det härdar.

Skitkulturen sitter i väggarna och både eleverna och föräldrarna såväl som skolledningen vill att skolan ska vara och förbli så.

Om målsägare är under 18 men förövarna över 18 räknas de så som våldtäkt mot barn eller sexuellt utnyttjande av barn

Enligt Aftonbladet är dom tre anhållna i 18-årsåldern.
Kan väl antas att dom som släpptes är yngre.
Tror också att ab skulle skrivit ut om dom anhållna varit minderåriga..
Fan vad mycket skit den öfvre slummen pysslar med.
Sett till antalet så måste den gruppen vara överrepresenterade i sån här brottslighet.
Fan är det för kultur?
I just såna här fall så hoppas jag att påföljden blir i den öfvre delen av skalan för dom brott som kan styrkas.
Får fan bli ett slut.

Det är med all säkerhet inte alls tyst.
Flashback är nog helt enkelt inte kidsens förstaval för skvaller. Finns nog andra plattformar där det skvallras en hel del nu.

Cirkulerar med stor sannolikhet filmer från händelsen, då allt ska filmas numera. Speciellt när man lyckas förnedra någon.

Sjuka hjärnor som kokat ihop nollningen. Kommer att göra kometkarriär inom politiken.