Sanningen om islam – och varför smarta svenskar låter Jomshof lura dem!

Jo, först det där med könsstympning av kvinnor. Det är främst en kulturell grej, inte en islamisk. Den finns i flera afrikanska länder där majoriteten är kristna. Så nej, det går inte att koppla rakt av till islam.

Jag förstår att många lyssnar på Jomshof när han tar upp en och annan vers ur Koranen och tolkar den på sitt sätt. Det låter ju enkelt. Det låter som att man har ”sett igenom” något.

Men ärligt talat, är det inte lite märkligt att så många ”smarta” svenskar 2026 låter sig styras av det?

Låt oss ta det en sak i taget. Det finns absolut muslimer som, precis som Jomshof, tolkar fel. ISIS och liknande till exempel. Oändligt många människor som råkar vara muslimer gör fel saker och beter sig på ett vidrigt sätt, inte minst i väst där man är gäst.

Allt detta är sant. Men hur man gör kopplingen till att de just är muslimer blir lite bisarrt. Det som är ännu mer absurt (och elakt förstås) är att ta några enstaka verser, lyfta dem ur sitt sammanhang och göra dem till hela religionen. Det är inte ärligt.

Det Koranen upprepar gång på gång, det som går som en röd tråd genom hela boken, är något helt annat. Det handlar om att inte dyrka pengar, status, nationen, det egna egot eller det som är tillfälligt. Det handlar om att vända sig till Gud. Om att den här världen är tillfällig. Om att tidigare folk gick under när de blev arroganta, när de satte sig själva och sin makt i centrum. Det är det som är det stora innehållet. Inte de detaljer som alltid lyfts fram i debatten.

Detta går faktiskt att knyta till Koranens viktigaste budskap: att man inte ska dyrka någon annan än Allah. Allah säger bland annat i Koranen att vissa tar sina egna begär till gud, och att andra tar djävulen som gud osv. Det är alltså inte jag som filosofierar utan det står tydlift i boken.

Jag förstår, och är enligt islam skyldig att acceptera, att många svenskar och västerlänningar inte köper det budskapet. Man vill ha sin frihet, sin nation, sina rättigheter, sina val. Det är ärligt.

Det jag inte respekterar är när man medvetet eller omedvetet blåser upp små, ofta feltolkade detaljer samtidigt som man undviker att prata om vad texten faktiskt handlar om på djupet.

Om man är så innovativ och smart, och har bidragit stort till världen de senaste 7–8 decenniern; borde man då inte kunna bättre än så?

Jag förstår att många lyssnar på Jomshof när han tar upp en och annan vers ur Koranen och tolkar den på sitt sätt. Det låter ju enkelt. Det låter som att man har ”sett igenom” något.

Men ärligt talat, är det inte lite märkligt att så många ”smarta” svenskar 2026 låter sig styras av det?

Låt oss ta det en sak i taget. Det finns absolut muslimer som, precis som Jomshof, tolkar fel. ISIS och liknande till exempel. Oändligt många människor som råkar vara muslimer gör fel saker och beter sig på ett vidrigt sätt, inte minst i väst där man är gäst.

Allt detta är sant. Men hur man gör kopplingen till att de just är muslimer blir lite bisarrt. Det som är ännu mer absurt (och elakt förstås) är att ta några enstaka verser, lyfta dem ur sitt sammanhang och göra dem till hela religionen. Det är inte ärligt.

Det Koranen upprepar gång på gång, det som går som en röd tråd genom hela boken, är något helt annat. Det handlar om att inte dyrka pengar, status, nationen, det egna egot eller det som är tillfälligt. Det handlar om att vända sig till Gud. Om att den här världen är tillfällig. Om att tidigare folk gick under när de blev arroganta, när de satte sig själva och sin makt i centrum. Det är det som är det stora innehållet. Inte de detaljer som alltid lyfts fram i debatten.

Detta går faktiskt att knyta till Koranens viktigaste budskap: att man inte ska dyrka någon annan än Allah. Allah säger bland annat i Koranen att vissa tar sina egna begär till gud, och att andra tar djävulen som gud osv. Det är alltså inte jag som filosofierar utan det står tydlift i boken.

Jag förstår, och är enligt islam skyldig att acceptera, att många svenskar och västerlänningar inte köper det budskapet. Man vill ha sin frihet, sin nation, sina rättigheter, sina val. Det är ärligt.

Det jag inte respekterar är när man medvetet eller omedvetet blåser upp små, ofta feltolkade detaljer samtidigt som man undviker att prata om vad texten faktiskt handlar om på djupet.

Om man är så innovativ och smart, och har bidragit stort till världen de senaste 7–8 decenniern; borde man då inte kunna bättre än så?

Man behöver faktiskt inte ens öppna en koran eller lyssna på någons åsikter eller tolkningar för att förstå att islam är skit.

Det räcker med att kolla hur det fungerar i verkligheten.