Citat:
Ursprungligen postat av
akterseglare
Den enda tomma tunnan här är du, du gör dig själv till åtlöje här i tråden som en försvarare av Public Services rätt att samla in så mycket data de bara kan. Utan att de har någon faktiskt försvarbar anledning till sin utökade tvingande datainsamling. Du kan ju själv inte lista en enda sak som faktiskt skulle bli bättre för användarna.
På din fråga om vad de exempelvis kan tänkas göra med informationen blir svaret: det vet jag inte. Inte än. Men det är kanske inte så långsökt att tänka sig att de lättare kommer kunna spåra människor som ger uttryck för olika åsikter, eller har synpunkter på olika journalisters agenda? Journalisten som intervjuade COB med tydligt tesdrivna frågor i 45 minuter har t.ex. fått utstå en del påhopp, och hennes främsta kritiker hade de säkert kunnat tänka sig spåra som ett nästa steg i samma ”reportageserie”. Vilka är det egentligen som hatar på journalister? 30% av dem tittar på Gift vid första ögonkastet på SVTPlay, 60% använder Grindr.
Datan de sparar är dock inte bara tillfällig, den kan lagras och användas i andra syften i framtiden. Både av SVT och av andra som får tag i den insamlade datan. Det verkar som att det konceptet är helt främmande för dig. Man behöver inte vara paranoid för att kunna föreställa sig en dystopisk framtid där yttrandefriheten är mer inskränkt än den är idag, och du kan kölhalas offentligt i media för saker du skrev i en privat chatt i affekt för 10-15 år sedan. (Det du skrev blev i takt med samhällets förändrade diskurs mer inkorrekt då än det är nu, och den anonymiteten du trodde att du hade i den privata chatten kringgicks genom ett dataintrång).
Fortsätt du häva ur dig skit till PS försvar här, och gå till personangrepp på alla som inte tycker att ett inloggningskrav är försvarbart, men var medveten om att du då också framstår som fullständigt tekniskt inkompetent.
Jösses människa? Ett ÄNNU större inlägg, med enkom ordsallad och ordbajs om allt och just...ingenting, i försök att flytta fokus.
Läs det
fetmarkerade. Den lilla ordkombinationen, hade räckt istället för ditt illa formulerade mastodont-inlägg.
Du har precis berättat för oss alla i tråden, att du är paranoid och att ditt "obskyra syften" var slitet ur din paranoida röv. Du har låtit dig skedmatas med smörja från
fel sidor av
fel människor och nu sitter du med neddragna persienner är du helt förgiftat, förvriden och förvirrad i tillvaron.
De obskyra syftena, finns enbart i din hjärna. Och du kan inte ens, trots kilometer av text, ge ett enda belägg för att SVT (eller stora stygga staten) har "obskyra syften". Vakna, människa. Letar du efter obskyra syften? Gräv där du står. Det är långt troligare att Flashback har obskyra syften, än SVT. Jag förstår att det är fikonspråk för dig.
NU har jag fått de svar jag önskar ifrån dig, och du står med rumpan bar. NU är vi klara med varandra. Jag önskar dig en grymt skön fortsatt onsdag, tjejen.
