För den som tänker "oj det där låter litet udda" så kan jag underlätta ert källkritiska värv.
Världen Idag har bekvämt valt att vara litet vaga på tassen och kanske gömt det som hänt bakom betalvägg - svårt att veta - men han filmade när en mobb under terrorattacken skrek, och vissa attackerade flera ur gisslan som togs, den valde han att inte publicera. Hans argument var att han inte ville indirekt att alla i mobben skulle kunna identifieras. Fjösigt tycker jag... men litet annorlunda från vad Världen Idag säger.
Hamasstyret i Gaza har också en whatsapp-grupp där alla aktiva journalister måste vara med i, och där dom säger vad dom INTE vill visa. Kom ihåg det är inte en demokratisk stat och journalister kan inte bara dra.
Det här är gammal skåpmat och varför IDF och Israel fick så mycket kritik. Det finns inga fria journalister i Gaza och Hamas håller fortfarande plåtkoll på vad som sprids. Fel grej och du får nackskott kan man anta.
...
Olika källor alla tre är väldigt höger och har sin info från samma punkt så litet salt krävs ändå:
https://www.israelhayom.com/2026/09/22/gaza-photographer-hides-hostage-footage/
https://www.jpost.com/middle-east/article-909113
https://nypost.com/2026/09/21/world-news/gaza-journalist-who-met-with-mamdani-admits-he-buried-footage-of-israeli-hostages-being-beaten-to-pr otect-perpatrators/
EDIT: det mest kritiska är att se hur desperat situationen för rapportering innifrån Gaza var OCH ÄR. Karln är alltså inte fotojournalist från början utan bara gillade att fotografera och studerade Engelska och Engelsk litteratur. Men var också en av få som fanns på plats i Gaza när gränserna stängdes.
