Citat:
Ursprungligen postat av
grungewhore
Jan Guillou bortser gärna från att Vänstern redan innan valer lovar att använda klanröster för att "få bort högern". Att en champagnesocialist på Östermalm som han själv lever fjärran från verkligheten tar han förstås heller inte i beräkning, utan använder sedvanliga trötta begrepp som "extremhöger" för att skriva absolut ingenting.
Det är ställt utom all rimligt tvivel att invandrargrupper som blir egna företagare (pizzabagare et al) slutar rösta vänster eftersom det inte går att bedriva företag i ett sånt klimat. Detta sammanfaller med att vänstern fortsätter vara för öppna gränser, eftersom assimilering är ett hot mot deras existensberättigande.
Liberala högerpartier ser invandring kortsiktigt som ett sätt för företag att anställa billig arbetskraft, men skjuter sig i foten.
Socialdemokratins kärnuppgift var förr att presentera ett problem och sedan en lösning. Idag har man skapat problemen för att dessa ska få mandat att lösa problemen åt dessa grupper som de själva satt i kläm.
Ett väldigt välformulerat inlägg!
Jag tycker själv att det är beklämmande hur det gamla arbetarpartiet helt har svikit sin egen grupp av kärnväljare.
Invandringen idag handlar ju om röstboskap och få billig arbetskraft, där vi som tillhör arbetarklassen får konkurrera med sämre löner och arbetsvillkor.
Ska man sedan ha trygghet, så får man självklart flytta bort från områden med hög invandring som man alltså får toppa med ett högt lån som man får jobba och betala av i resten av livet.
Vänstern idag består kvinnor inom den offentliga sektorn.
Vänstern består också av bidragstagare, där man princip köper folks röster med löften om mer bidrag, samt en hel del "hästväljare" som Jan Guillou också ingår inom dvs. den gamla generationen svenskar som hade röstat på sossarna oavsett om en häst hade ledet partiet.