De nya regler för Migrationsverket kommer ju drabba även svenskar

I Sthlm får man ansöka om kostnaden för SL-kort, räknas ej in i norm. Beviljas om man har anledning att resa, tex praktikplats eller annan sysselsättning.

Alla vi som inte har inkomsten som regeringen bestämt som minimum 34 000 kr/mån, kommer att bli kontaktad för utvisning längre fram.

Jag tänkte förestå Hawaii för egen del.
Jag åker så fort som möjligt.

Ja det kan beviljas, men ingår inte normalt.
Sen är det ju så också att man får inte ha tillgångar eller någon inkomst alls,
Då dras det av. Säljer du något privat för 500spänn då blir det 500spänn mindre i stöd.

Det är extremt snålt att leva på försörjningsstöd.
Den som tror att en lön på 34 000spänn skulle vara motsvarande är helt vilse.

Det går liksom inte ihop vad högern säger om bidrag jämfört med vad de påstår är minsta belopp man kan leva på.

Du betalar 3000 kronor för mat per månad. Förutom detta har du kläder och personlig hygien. Resten är ju saker som ni använder gemensamt och som du betalat oavsett om du lever ensam eller med en person såsom bil, tv, internet, soffor och så vidare. Enligt konsumentverket är levnadskostnaderna runt 8000 kronor per månad och I detta inkluderar man gemensamma kostnader.

Med en lön på 30 000 kronor per månad så kan man gott och väl försörja sin familj. Detta är inte bara teoretiskt genomförbart utan du kan klart försörja din familj på 30 000 kronor i månaden.

Så detta har inget med försörjning att göra utan detta är menat att vara ett förbud mot anhöriginvandring.

Finns ju äktenskapsskydd/kusinäktenskap att ta till som hjälp i dessa fall.

Nej, du hittar på saker här. Genomsnittlönen i Sverige ligger på runt 35 000 per månad. 40 000 är ingen liten lön. Titta på konsumentverket. Levnadskostnaderna ligger på runt 8000 kronor per månad och då räknar man in gemensamma kostnader. Dessa kostnader utgör runt 40 % av totala kostnader, då resten är boendekostnader såsom folk som bor i hus, bilkostnader och så vidare.

Detta har inget med försörjning att göra utan det är av rasistiska anledningar for man vill förbjuda anhöriginvandring från Afrika och Mellanöstern

Men det har inget med detta att göra. Fattar ni rasister trögt eller?

Om en person jobbar och tjänar 30 000 I månaden kommer han kunna försörja sin familj. Detta handlar inte om bidrag.

Detta är ett förbud mot anhöriginvandring för att tidöpartierna vill stoppa anhöriginvandring från Afrika och Mellanöstern. För det var en rasistisk regering som bedrev rasistisk politik i 4 år.

Den nya regeringen har således en skyldighet att ta bort dessa rasistiska lagar annars finns det ingen anledning för folk med utländsk bakgrund att rösta på vänsterpartierna igen

Hur kan någon människa fortfarande tycka att det är ett problem att få slut på (eller dra ner på) invandringen från Afrika och Mellanöstern? Vi är ju översvämmade av dessa invandrare som det är, de orsakar oerhört stora kostnader för samhället, samt kriminalitet, kulturkrockar (som drabbar i synnerhet svenska tjejer) och andra problem.

...och samtliga länder på jorden har lagar och regler kring vilka som får komma in och bosätta sig i de länderna, och få del av samhällets resurser. Det är liksom inget konstigt, det är inte "rasism", det är bara så det är.

...och som jag skrev tidigare i ett inlägg, det handlar inte bara om att den importerande personen ska klara själva försörjningen av sin fru eller i förekommande fall make, utan även om att den importerade frun/maken kommer att utnyttja olika saker som är skattefinansierade. Som vår starkt subventionerade vård, tandvård, förskrivna läkemedel, kultur, vägar, allmänna kommunikationer, ja ALLT som är skattefinansierat i Sverige. Och då måste den skatt som den importerande personen betalar täcka detta också, annars blir det en förlustaffär även om importfrun inte får något direkt bidrag.

Du erkänner att invandrarna som röstade V bara gjorde det av egennyttiga skäl, ser jag...

Visst vore det beklagligt om det kom hit färre thailändskor som kan berika den svenska genpoolen med sina övermänniskoanlag?

Fast... om någon ska komma från andra sidan jorden och jobba här och t.ex få svensk sjukvård så är det väl ganska rimligt att han har ett så avancerat jobb så att han når median-värdet i Sverige, och alltså har en lägre lön än hälften av svenskarna.

Jag tycker beloppet känns OK. Snygga thaifruar är enda motexemplet, de servar sina män så männen kan dra in massor av lön och skatt.

Jag är faktiskt glad att vi svenskar börjar räkna vinst-förlust vid invandring. Inte vilka behov som finns. Svenskt medel-liv är säkert motsvarande topp 10% av jorden.

Skall du försörja både dig själv och en till måste bör du ha 50k i lön.

Verkar som du tycker det är något fult att vara rasist och använder det som ett skällsord, vi skiter i om en misslyckad fattiglapp som dig tycker att vi är rasister för att vi inte vill ta en fler MENA-folk hit, det är ingen mänsklig rättighet att få bo i Sverige. Och sossarna som du verkar sympatisera med har sagt i hela valrörelsen att de vill ha en stram migrationspolitik, har du inte följt debatterna din fåne?

Nejdå, jag har haft socialbidrag i fyra månader som ung. Hadd en kompis som hade det ett par år, han fick pengar till nya kläder varje säsong och passade på att fixa alla sina tänder. Trodde jag skrev förståligt, men ja många saker i listan är där pga det andra kriteriet : saker man inte kan ha medans man har socialbidrag. Du kan inte ha bil, så det är en kostnad vanligt folk har som soc folk inte har. Du kan inte ha bilförsäkring eller drivmedelskostnader. Du kan inte ha kostnader för förskola eller fritids eftersom barnen ska vara hemma.

Så nej, allt jag skrev stämmer. Men en del är sådant som socialel ersätter, annat är utgifter de med socialbidrag inte kan ha.