Citat:
Ursprungligen postat av
TheGretaReset
När 65-års pension infördes var snittåldern precis 65 år.
En gruvarbetare hade rätt kort arbetstid innan han var förbrukad.
Bergsprängare och bagare dog av stenlunga, för att inte tala om de som arbetade med asbest.
Medicin och läkekonst har gått frammåt. För en väldigt stor del så blir tex. se sista åren en kamp mot en sjukdom tex. C. Många får 10 år mer än föräldrarna fick, när man visserligen är sjuk men återkommande behandlingar.
Men har man inga pengar undanlagda i dit namn, som efterlevande kan ärva, så har vi ingen pension.
Sverige införde 65-års pensionsålder i mitten av 70-talet, meddelivslängden var avsevärt högre.
Innan dess hade vi en pensionsålder på 67 år, som när den infördes 50-60 år tidigare var högre än meddelivslängden.
Spädbarnsdöd var ganska vanligt och påverkade givetvis meddelivslängden, men oavsett var det många som aldrig uppnådde pensionsåldern.
På 70-talet hade vi råd att sänka pensionsåldern till 65 år, trots ökad medellivslängd, 50 år senare, dvs nu, var vi tvungna att höja den, ökad meddelivslängd användes som anledningen.....
Kanske finns det någon annan som skett som gjort att vi inte längre har råd som skett de senaste 50 åren...🤔
