Citat:
Ursprungligen postat av
Trues245
Företaget som körde den tunga transporten hade ansökt om dispens. Trafikverket har alltså godkänt en transport på 100 ton fast max bärighet nyligen höjdes till 74 ton i samband med renovering. Alltså man har godkänt en transport som är ca 35 % tyngre än vad bron max ska klara. Och då har den maxvikten ändå nyligen höjts. Vad var maxlasten innan renoveringen? Den här transporten var kanske nära dubbelt så tung som vad bron ursprungligen byggdes för att klara.
Inget mysterium således, bara fysik. Alla broar rasar om de lastas för tungt. Det intressanta är bedömningen. De bedömde att bron skulle tåla lasten under ”så kort sträcka” sa Trafikverkets talesperson. Vadå sträcka? Bron är ju alltid lika kort, det är brons längd. Kort tid menar han kanske. Visst är bron säkerligen byggd med marginal för att tåla lite mer vikt än den är klassad för, men tydligen inte med såhär stor felmarginal. De måste väl ha folk som jobbar med hållfasthet och har räknat på detta? Om de beräkningarna inte stämde så var kanske inte renoveringen så bra som de trodde, och max tillåtna last borde egentligen vara mindre än 74 ton som jag antar att man utgått ifrån vid 100 tons bedömningen.
Någon som vet vad som transporterades? Mitt i Norrlands inland. Transformatorer, delar av vindkraftverk, batterier? Var den på väg norr- eller söderut? Såna här extra tunga transporter planeras ju väldigt noga, de kan behöva ta omvägar för att hålla sig till vägar som håller osv eller ta båt vissa sträckor.
Jag säger det igen. Det ska inte vara några problem för en lastbil på 100 ton.
Tänk på att den där vägen ska klara två timmerbilar som möts på valfritt ställe på bron. Så mycket längre är inte dessa timmerbilar än den där tungtransporten.
Två fullastade timmerbilar = 120 ton.
Om den är klassad för 74 ton så ska den klara en ensam lastbil på 100 ton som kör i låg hastighet utan några som helst problem.