Borde C avsätta Elisabeth Thand Ringqvist?

Bromsklossarna är väl lika väl SD och V? Varför ska ytterkanterna strama åt svensk politik? Jag tror på M+C+S, bästa alternativet att hålla fokus på. Jag är inte ensam om detta,

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/oEol7B/goran-johnsson-leif-ostling-bilda-en-s-m-c-regering

Vilket blir samma resultat som i Europa, ytterkanterna ökar, kortsiktig lösning.

Bromsklossarna är väl lika väl SD och V? Varför ska ytterkanterna strama åt svensk politik? Jag tror på M+C+S, bästa alternativet att hålla fokus på. Jag är inte ensam om detta,

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/oEol7B/goran-johnsson-leif-ostling-bilda-en-s-m-c-regering

C är nu den stora bromsklossen i svensk politik. Det gör sig omöjligt inom båda blocken. Absolut ingenting tyder heller på att Thandtrollet kommer att få bli statsminister i någon bred mittenregering.

Jag anser att C bör ställa upp två partieldarkandidater, en som representerar dess högerfalang och som ger grönt ljus för en högerregering som består av Tidö + C (ministerposter åt SD), en representerar vänsterfalangen som accepterar att V får ministerposter.

Det är inte hållbart att ha någon slags diagnosparti som prompt ska tacka nej till alla samarbeten.

Är det dags att C spottar ut Thandtrollet?

Hon har potential att bli mera populär än både Flitiga bävern och Rööfen eftersom hon inte har de ytliga defekter som dessa två besatt: dialekten och talfelet. Rööf hade båda två dessutom. Hemskt.

Det är inget parti med en särskilt intelligent uppställning, varför man får förlita sig på att charma svenska folket på det ytliga planet.

Hennes akilleshäl är mesigheten. Hon skulle inte rakryggat försvara Centerns mer nyliberala punkter eftersom hon vet att gemene väljare inte gynnas av dem. Då blir hon osäker och börjar babbla och tittarna vittrar mobboffer som är fritt fram att ge sig på.

Att få sparken/gå självmant är ingen skam heller. Hennes två företrädare valde den vägen och deras eftermäle är uselt. Thand skulle även bli rik(are) på kuppen eftersom Centerns enda USP är att de har stålar.

Jo, men man kanske skall se det ur ett bredare perspektiv. Hur det går för C vid ett nyval är inte så intressant egentligen, det intressantare är hur det går med blockbalansen - och det är nog det som dikterar vad som är rätt för C att göra. Jag tänker att C har lierat sig med de röd-gröna och om nyval gör att vågskålen tippar över till tidö-sidan så är det ju rätt rimligt att förvänta sig att C kommer att undvika nyval (och de övriga rödgröna också).

Detta är dock en annan frågeställning än lite av det TS explicit frågade efter. Det vad han tycker och vad vi tycker. Ja, det har ju inte så mycket med parlamentariska läget eller något annat som har med verkligheten att göra. Jag tycker att V skulle verka för mer högerinriktad politik, men det tror jag inte kommer att hända.

Det är skillnad på vad C borde göra för att tillvarata C's intressen och vad C borde göra för att tillvarata TS' intressen.

Bromsklossarna är väl lika väl SD och V? Varför ska ytterkanterna strama åt svensk politik? Jag tror på M+C+S, bästa alternativet att hålla fokus på. Jag är inte ensam om detta,

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/oEol7B/goran-johnsson-leif-ostling-bilda-en-s-m-c-regering

C är nu den stora bromsklossen i svensk politik. Det gör sig omöjligt inom båda blocken. Absolut ingenting tyder heller på att Thandtrollet kommer att få bli statsminister i någon bred mittenregering.

Jag anser att C bör ställa upp två partieldarkandidater, en som representerar dess högerfalang och som ger grönt ljus för en högerregering som består av Tidö + C (ministerposter åt SD), en representerar vänsterfalangen som accepterar att V får ministerposter.

Det är inte hållbart att ha någon slags diagnosparti som prompt ska tacka nej till alla samarbeten.

Är det dags att C spottar ut Thandtrollet?