Norrlandspartiet vill att Norrland blir som Skottland med ett eget parlament

Vad är det man ska separera? Västernorrland är ju primärt vanliga svenskar. De som är mest drivande i norrlandspsrtiet är ju ättlingar till de svenska bönder och soldater som annekterade marken från början. Så helt vanliga svenskar ska alltså formera en ny adel och styra Norrland från Sundsvall? Så om man bor någon kilometer utanför norrlandsgränsen kan man inte bli en del av det hela.

Om man ska separera något är det väl mer logiskt med områden som främst Norrbotten delar av övriga norra Norrland. Det kommer aldrig fungera rent praktiskt. De grupperingar som finns där ogillar varandra. Flesta samer gillar varken svenskar eller tornedalingar. Tornedalingar rätt lika och svenskarna i kusten är väl inga jättefans av de minoriteter som finns.

Och varför skulle norrlänningar inte klara det?
Vi är svenskar som har flyttat norrut, inte afrikaner.
Stockholm, Göteborg och Malmö börjar dock se väldigt afrikanska ut.

Jag gissar att de vill ha en norsk modell. Så mer av skatteintäkterna tillförs kommunerna där vinsterna hämtas.

Man tänker förmodligen inte så mycket längre än att man vill bestämma lite mer om lokala skattesatser och skicka mindre pengar till Stockholm, vilket är nobelt.

Angående att det lilla som odlas blir försumbart; Är det för lite så måste man helt enkelt odla mer.
Vi har idag tillgång till fantastiska redskap, hjälpmedel och högavkastande kultivarer som förenklar produktion av livsmedel på ett sätt som våra förfäder knappast kunnat föreställa sig ens i sina vildaste fantasier.
Odling är egentligen aldrig olönsam, eftersom alternativet är svält, nu har vi på ett ganska korkat sätt snärjt in oss i den globala livsmedelsmarknaden men borde egentligen, med tanke på säkerhetsläget och miljön, dra igång vår egen livsmedelsproduktion och väcka våra åkrar ur trädan.

Jag tror dock att det hade krävts organisation från statligt håll med tex startbidrag och liknande, då det är rätt hög tröskel för att börja som lantbrukare nuförtiden, det är väl inte så många som har råd att köpa mark & maskinpark.
Medelåldern på våra bönder är rätt hög, och vad händer när de här gubbarna kolar och inga barn vill ta över gården?

Ja, ett land ska samverka. Men varför uppkommer ens idén om splittring? Kan det vara för att det finns ett missnöje?

Jag är inte ett dugg oroad, norrland kommer aldrig att bryta sig loss, de lever på våra skattepengar och norrlandskommunerna var väl minimum 15-20% av sin budget från Stockholm. Bara Malmö är värre.

Att island går bra ekonomiskt beror på att de har oändlig gratis energi eftersom det är en vulkanö. Den används t.ex till att producera aluminium som kräver oerhörda mängden energi. Norrland har ingen energi alls, utom vindkraft som kineserna betalat och hade norrlänningarna betalat den så hade ni haft noll kronor över.

Hela Sverige behöver norrlands skog malm och vattenkraft så vi knorrar inte över att behöva betala era kommuners budget.

Ironisk nog är det alltid bidragstagarna, t.ex Malmö, som knorrar över Stockholm. Sällan tvärtom.

Om Jämtland har lägre arbetslöshet, jag tvivlar en smula, så kan det ju bero på att Jämtland är en utflyttningsort och alla aktiva flyttar därifrån T.ex till Stockholm.

Men visst vore det skönt om Stockholm slapp inflyttning i några år, Stockholm har en del växtvärk och allting är fruktansvärt dyrt att bygga i Stockholm. T.ex kostar de nya 10 tunnelbanestationerna 50 miljarder kronor. Det är antagligen samma summa som hela norrland har i totala investeringar och det är inte rimligt.

Du lever i det förgångna. Norrland är numera landsdelen med lägst arbetslöshet. Norrbotten har den lägsta arbetslösheten i Sverige och Jämtland den tredje lägsta.

Den största arbetslösheten finns i mer sydliga län som Skåne och Södermanland. Stockholm har femte högsta arbetslösheten i Sverige.

https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/arbetsmarknad/arbetsloshet/arbetsloshet-per-lan_1211212.html

Nu pratar du med en informerad person. Du har cherrypickat en siffra "arbetslöshet", men inkomsterna i Jämtland är extremt små och i Stockholm extremt höga så det är Stockholmarna som finansierar jämtarna.

Här en exakt tabell.
https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/offentlig-ekonomi/kommuner/kommunala-utjamningssystemet_1210647.html
Jämtland är näst mest bidragsberoende, efter Gotland, och får 10.000 kr per pers av staten varje år. Stockholmsregionen är den enda som INTE får något, vi betalat 2200 kr per år. Stockholmarna betalar alla andra regioners ekonomier.

Jag är inte närmare bekant med det norska systemet. Men visst är det ett stort problem att Sverige är så centraliserat och att allting ska kontrolleras från Stockholm.


Alla kommuner får pengar från Stockholm. Även Stockholms kommun får pengar från Stockholm (statsbudgeten alltså). Det är så systemet är utformat (vilket är dumt).


Norrland har betydligt mer energi än Island och jag gissar att den också är gratisare. I princip ingen elproduktionsform är billigare än redan avbetald vattenkraft. Det går liksom inte att producera elektricitet billigare än så och Norrland producerar det i mängder.


Tyskland behöver det ännu bättre. Hade inte Stockholm redan stulit de här resurserna hade Norrland antagligen kunnat sälja dem dit istället med ännu bättre förtjänst.


Jag gissar att du aldrig hört det gamla skämtet om att alla lastbilar går fulla till Stockholm och tomma därifrån. Det är ju inte direkt fel, för Stockholm producerar nästan ingenting konkret, det är det resten av landet som gör.

Och vem som är bidragstagare kan alltid diskuteras. Stockholms län har nästan hundratusen statliga arbeten. Arbeten vars löner pumpar in 70-80 miljarder kronor i den stockholmska ekonomin varje år. Många mindre glesbygdskommuner har exakt noll statliga arbeten.

Ja, vi pratade ju om arbetslöshet från början, då är det ingen "cherrypicking" att redovisa dessa siffror, eller hur? Sen kan man naturligtvis diskutera det kommunala utjämningssystemet (jag bor själv i Stockholm), men att bara med grundval av det säga att "Stockholmarna betalar andra regioners ekonomier" är naturligtvis att dra det alldeles för långt.

Lite märkligt ändå som påpekas i tråden att tänka sig Norrland som en enhetlig del när det består av så många olika delar och vad har urbana Gävle, Sundsvall, Umeå och Luleå för gemensamt med Vilhelmina, Dorotea och Kiruna? Norrlänningar är också ganska så spridda över hela Sverige nuförtiden och speciellt till Stockholm.

Är väl också lite märkligt att bara för att man bor nära ett vattenkraftverk, gruva osv anse sig ha del av den. Dock bör såklart mer pengar som skapas i naturresurser och annat i vårat land gå till att utjämna klyftorna mer i vårat avlånga land.

Instämmer, utan Norrland skulle större delen av södra Sverige och Mälardalen ligga på samma ekonomiska nivå som Ungern, spannmålsprodukter och åkermark finns det ett överskott på i världen, men det är en helt annan sak med olika malmer, i Sverige odlar vi inte upp ny åkermark, vi letar upp nya malmfyndigheter och startar nya gruvor främst i Norra Sverige. Utan Norrland skulle Mälardalen va en avfolkningsbygd..