Magdalena Andersson (S) lämnar tillbaka sonderingsuppdraget 2026-09-28, återfår 2026-10-02

Precis och om SD skulle vara utanför så krävde dom ett avtal som förhandlades fram.

Det spelar tydligen ingen större roll i det här fallet, för det som V gjorde idag var stenkorkat. Jag har aldrig ens röstat på sossarna och min genuina inställning är att S nu absolut inte ska ta med V i en regering.

Gör V så här redan innan så är V fullt kapabel att göra så här också under en regeringsperiod. Man visar liksom inte att man är kapabel till och intresserad av att samarbeta genom att förstöra för sin tilltänkta samarbetspartner. Jag skulle själv aldrig någonsin samarbeta med en sådan part.

Men V har fattat sitt beslut och fullföljt det, och nu får V leva med följderna. Det spelar ingen roll hur mycket röster V får eller inte får, jag är helt säker på att jag inte kommer att se V i en svensk regering under min livstid. Deras enda chans att nånsin få vara med är att bli inbjudna av S, och det kommer nu inte att hända.

Det intressanta är vad som följer därav, eftersom "Tidö-högern" inte kommer att få egen majoritet heller. Också den sidan är nu tvungen att bryta upp sina egna "interna röda lås" om vem som får samarbeta med vem, annars riskerar Sverige att stå utan en regering rätt länge.

Håller med helt och hållet. Det är ju nästan exakt samma situation nu som 2018, med ett marginellt svagare C och starkare V+MP.

Den gången var ju V med och fällde sittande regering gällande deras röda linjer mot punkter i Januariavtalet, som innehöll "förnedringsklausuler" mot V.

Det var kraftig kritik internt inom V över att man alls släppt fram den regeringen, utifrån den långtgående nyliberala politik som tvingats fram. Vänstern fick även då lite örfilar som betalning.

Jag kan garantera att man nu, när man är betydligt större än C, inte kan med att acceptera att bli lämnade i kylan och möjliggöra 4 år till av "red approved neoliberalism".

Att rösta på C eller S i ett extraval är att rösta på ingenting alls, eftersom de partierna är beredda att liera sig med alltifrån KD till MP eller M. Det enda de är tydliga med är att de inte vill ha någon vänsterpolitik. Men eftersom det redan finns ett högerblock, förstår jag inte poängen med dessa två partier.
I ett extraval kan nog V, MP och M och SD öka väldigt mycket eftersom de är rätt tydliga med vad de vill.

Anderssons CV fylls på med misslyckanden.

Förlorade statsministerposten, budgetfiasko och regeringskris

Lämnade tillbaka sonderingsuppdraget, inget tillräckligt stöd för att bilda regering.

Stabil karriärutveckling.

Lättare att bara dra hem och ta ett glas vin.

S skiter i vilken politik de skall föra, de måste bara ha regeringsmakten, ministerposterna, de politiska tjänstemännen, posterna som generaldirektörer över myndigheter, landshövdingsposterna etc. etc. Karriär, jobb, pengar, status. Vs politik eller Cs politik kvittar.

Ja och V har ju aldrig ens fått ett sådant avtal utan bara en papperslapp som var hemligt och sedan en förnedringsklausul i S avtal med C. Så Vs hållning är rimlig. S och C är problemet inte V. Inte MP heller.

Sverige har en regering. En bättre regering än något S kommer kunna knåpa ihop.

Majoritet har inte S haft sedan ca 1966.


UK skulle bli bortröstad om han inte gjorde det. Helt korrekt att han inte har majoritet ordnad.

UK verkade ganska uppgiven i tidningen idag där han säger att om alla partier skall hålla på sina röda linjer går det inte att bilda regering.

Hur M+KD+L skulle kunna få med C på något är mycket oklart. Då dom mest varit otrevliga i 8 år. För C blir det som att ha med några mobbare att göra.

Hur intresserade är C av det?

Nog får man säga att det har varit enfaldigt av M+KD+L att inte försöka reparera skadorna. Alternativt vill dom inte ha med C. Då blir det mer logiskt.
L tom fortsatte med skitbeteendet efter att valresultatet var känt.


Rent objektivt har dom inte majoritet längre. Det kan väl inte vara en fråga?

Det intressanta var dock S reaktion. Haggan kunde inte hålla känslorna i styr utan blev arg och regerade med ryggmärgen. Hon hämnades genom att rösta ner Vs kandidat och lämnade tillbaka sonderingsuppdraget med en bitter kommentar. Det är inte förtroendeingivande inför kommande förhandlingar. S ska reagera som en lärarinna på elevernas tjuvnyp - med oändligt tålamod och överseende. Vinna framgång med lugn och förståelse. Men Haggan sänker sig direkt till småpartiernas nivå och glömmer att hennes roll är att vara den vuxna. Kristersson är mycket bättre i den rollen.

Får flashbacks när sonderingsuppdraget gick till Annie Lööf. Minns ni hennes stora jävla flin, hon trodde på riktigt att hon kunde samla stödpartierna. Det gick så klart åt helvete

Yes. Eller?

L, genom Simona, vässar alltjämt mot maggan, vilket jag gillar, men jag befarar (eftersom jag bejakar ett extra val) samtidigt att kaxigheten förmodligen lätt kan gå över i senare rundor då det blir mer på riktigt, särskilt om rådande opinion för L visar sig vara lökig.

Tror S ser en sådan situation framför sig också...

Finns argument för att L skulle orka mobilisera stödröstare även i ett extra val däremot. Om inte stödröstare så kan jag också se en inte helt obetydlig klump borgerliga grönliberaler hoppa över från C som inte är jättenöjda med hur deras schizo-parti hanterade eftervalsrörelsen.